— 653 ~ 



вой кл'Ьткой дистомидъ ^^^), Указавши на сходство ОгИю- 

 песНсЫе съ эмбрюнами дистимидъ, всл'Ьдств1е чего они могутъ 

 быть разсматриваемы, какъ трематоды, которыхъ морфологи- 

 ческое развит1е не пошло за пределы эмбр1ональнаго состоя- 

 я1я, хотя они и достигаютъ полового развит1я, какъ самцы и 

 самки, Лейкартъ продолжалъ: „Но это сопоставлен1е Ог1;1ю- 

 песййае съ эмбр1овами Вг81отг1Ш уб-Ьдительнымъ образомъ 

 поучаетъ насъ дальше въ томъ, что зачатковыя клетки посл-Ьд- 

 нихъ лишь несправедливо разсматривались, кикъ так1я обра- 

 зован1Я, которыя принцишально отличны отъ женскихъ поло- 

 выхъ продуктовъ. и если мы, несмотря на это, попреж- 

 нему отличаемъ ихъ отъ посл'Ьднихъ, то это происходитъ 

 больше изъ видовъ удобства (Орроги1п1Ш8§гйпс1еп), ч'Ьмъ съ 

 ц'Ьлью обозначить ихъ этимъ, какъ морфологически самостоя- 

 тельныя образован1я". Иоздн'Ье, во 2-омъ издаши „В1е Рага- 

 8Йеп йез МепзсЬеп'^ (I. Вй. 3. Ые^'ег., 1886) Лейкартъ 

 лишь повторилъ выраженный зд^сь взглядъ на размножен1е 

 дистомидъ и почти въ т-Ьхъ же выражешяхъ (рр. 74 — 75), 

 по прежнему продолжая называть воспроизводительные про- 

 дукты спороцистъ и ред1й зачатковыми кл-Ьткамп (КехтгеПеп), 

 самыя спороцисты и редш — кормилками (Аштеп и Огозз- 

 ашшеп), а весь циклъ покол'Ьн1й — просто чередован1емъ по- 

 кол'Ьнхй (Сгепега(:1оп8\^ес118е1) (рр. 172 — 4, р. 135). На стр. 135, 

 указавши на то, что н-Ькоторые авторы (ссылка на Гроббепа) 

 считаютъ зачатковыя клетки яйцами, Лейкартъ продолжаетъ: 

 „А11егс11п§8 ту1г(1 сИе Ыо1о§18с11е Ве(1еи(;ип^ с1ег КехшзсЫапсЬе 

 (спороцистъ и ред1й) Ъе1 (Иезег Аий'аззип^ шзоГегп е1пе апйеге, 

 а18 (11езе1Ъеп с1апп уоп Ыоззеп Ьагуеп^огшеп ги рагШепо^е- 

 пе81гепс1еп ЛУе1Ьс11еп ауапс1гец — \у1е е1;^а с11е §1е1с11 1Ьпеп 

 1агуепаг1;1§еп у1у1рагеп 2^718сЬепГогтеп уоп МгазЬог, йегеп 

 Гог1;рйап2ип^ у. Ваег ЪекаппШсЬ а18 Раес1о§епе8]8 Ъе2е1("1111е<:, 



^"^) Ьеискаг*, К. 2иг Еп^шскекш^зёезсЫсЫе йег ЬеЪеге§е18. АгсЫу 

 ^. ^аШг^. 48. ^аЬ^§. 1882, р. 96 и раньше въ 2оо1о§. Апхехдег. IV. ^а^^§. 

 1881. № 99, р. 643. 



(730) 



