— 703 — 



и не исключена возможность того, что среди большого числа 

 особей и можетъ еще встретиться отд-Ьльный самецъ (р. 242). 

 Адлеръ совершенно справедливо указываетъ также на то, 

 что им'Ьюш.ее въ настояш,ее время м-Ьсто явлеше двухъ вполне 

 различныхъ покол'Ьн1й, какъ у ор'Ьхотворокъ, раньше не суще- 

 ствовало, и что В03НИКШ1Я впосл'Ьдств1и различ1Я между двумя 

 1'енерац1ями должны быть сведены на изм^ненхе вн'Ьшнихъ 

 жизненныхъ услов1й (р. 243). Но по вопросу о томъ, „какая 

 изъ двухъ теперешнихъ генерац1й есть первоначальная или, 

 по крайней м'Ьр'Ь, наиближе стоить къ ней", Адлеръ даетъ 

 н'Ьсколько странный ответь. Именно, исходя изъ того, что у 

 нЬкоторыхъ впдовъ АрЫШпх существуетъ только партено- 

 генетическая форма, между т^мъ какъ среди дубовыхъ ор'Ьхо- 

 творокъ не известно случаевъ существован1я одной только 

 обоеполой формы, Адлеръ заключаетъ, что „нынешняя агам- 

 ная форма была первоначальной и если не прямо пнден- 

 тичпа съ ней, то, во всякомъ случае, стояла очень близко 

 къ ней", и что „поэтому половая генерац1я должна быть под- 

 чинена ей'" (р. 243 — 4). 



Но это заключен1е Адлера ни въ какомъ случа-Ь не мо- 

 жетъ быть принято. Самъ Адлеръ за первичную форму раз- 

 множен1я принпмаетъ обоеполую, а въ такомъ случа-Ь для 

 выяснешя первоначальной формы того или другого вида ор-Ьхо- 

 творокъ могутъ служить самцы, и это по той простой при- 

 чине, что, не играя въ жизни вида никакой другой роли, 

 кроме оплодотворен1"я самокъ, оаи не нуждаются въ приспо- 

 собительпыхъ изменен1яхъ своей организац1п, въ противопо- 

 ложность самкамЪ; организац1я которыхъ должна стоять въ 

 строгомъ соотв'Ьтств1и съ м-Ьстомъ и снособомъ откладки яицъ 

 и вообще съ различными услов1ями существован1я. Въ виду же 

 этого, изъ различно построенныхъ самокъ обоихъ покол'Ьн1й 

 ближе къ первоначальной видовой форм^ стоятъ т-Ь изъ нихъ, 

 которыя въ своей организац1и представляютъ наибольшее 

 сходство съ самцами, а это будутъ самки обоенолаго поко- 



(780) 



