— 772 — 



мымъ „изс.гЬдован1е гораздо бол'Ье значительнаго матер1ала и 

 установлеше строен1я и числа хромозомъ" (рр. 203 — 5). 

 Что же касается пчелы, то зд'Ьсь нельзя заподозрить неспо- 

 собности неоплодотворенныхъ яицъ къ развитш, и Брауеръ 

 подвергаетъ сомн-Ьнш самыя данныя, полученныя Блохма- 

 номъ, указывая на н-Ькоторые пробелы въ наблюдешяхъ по- 

 сл-Ьдияро, какъ, напр., отсутств1е второго направительнаго 

 веретена, д'Ьлен1е второго направительнаго т4льца, и на воз- 

 можность иного истолкован1я н-Ькоторыхъ изъ наблюдавшихся 

 Блохманомъ картинъ, такъ, напр., дв'Ь, лежащ1я другъ около 

 друга, порц1и хроматина, считаемыя Блохманомъ за дочертя 

 пластинки второго направительнаго т'Ьльца, могутъ оказаться, 

 по Брауеру, дочерней пластинкой перваго направительнаго 

 т-Ьльца, которое у насЬкомыхъ довольно обыкновенно еще 

 разъ делится (рр. 205 — 6). Указывая зат-Ьмъ на известный 

 опытъ Б о вер и съ оплодотворешемъ безъядерныхъ кусковъ 

 морскихъ ежей, Брауеръ зам-Ьчаетъ, что этихъ случаевъ 

 потому нельзя сравнивать съ яйцами артроподъ^ что въ опы- 

 тахъ Бовери фигурировали именно куски яицъ. Впрочемъ, 

 Брауеръ говоритъ въ заключен1е, что онъ „не того взгляда, 

 чтобы яйцо съ половиннымъ количествомъ хроматина, по- 

 скольку важно качество, было не въ состоян1и дать нор- 

 мальнаго эмбр1она", но думаетъ, „что только количество под- 

 лежитъ сомн'Ьн1ю, особенно для первыхъ д'Ьлешп яйца" 

 (рр. 206 — 7). Однако, наблюдешя Эрлангера и Лаутер- 

 борна надъ созр'Ьвашемъ дающихъ самцовъ нартеногенетиче- 

 скихъ яицъ коловратки АзрЫпсЬпа дали результаты, сходные 

 съ полученными Блохманомъ и Платнеромъ для пчелы и 

 Ыратгз сИзраг ^^^). 



Очень интересны наблюден1я Брауера надъ созр'Ьван1емъ 

 партеногенетически развивающихся яицъ ЛНетга заИпа, такъ 

 какъ зд-Ьсь наблюдаются переходы отъ нормально созр-Ьваю- 



^'''^) 2оо1. Ап2е1§ег. ^аЬ^§. XX. 1897, рр. 452—6. Наблюдешя этихъ авто- 

 ровъ будутъ подробно приведены дальше. 



(849) 



