— 636 — 



яичк-Ь зародышъ будетъ оспособленъ спермой къ тому, чтобы 

 начать новый процессъ самообразовае1я'' (рр. 74 — 77). 



Такимъ образомъ, по Бэру, всЬ формы размножен1Я, за исклю- 

 чешемъ обоеполаго и партеногенезиса въ смысле Зибольда и Лей- 

 карта, значить: размножен1е живородящихъ тлей (рр. 55 — 6), 

 личинокъ цецидомш (р. 38), спороцистъ и редш (р. 68), почкую- 

 щихся сальпъ и ВоНоЫт (р. 43) и т. д., все это будетъ отно- 

 ситься къ пэдогенезису, т.-е. размножен1ю животныхъ въ ихъ не- 

 дозр-Ьломъ или личиночномъ состоян1и. При этомъ Бэръ именно 

 и иодводитъ „всЬ стад1и молодости. присущ1я перемежающемуся 

 размножен1ю, подъ наименован1е личинки" (р. 71), принимая вы- 

 ражен1е „личинка" въ самомъ широкомъ смысле, „для всЬхъ та- 

 кихъ процессовъ развит1я, въ которыхъ предполовое состоян1е 

 значительно отличается въ своемъ наружномъ вид'Ь отъ полового" 

 (р. 73). Безполо (въ смысле Бэра) размножающ1яся личинки лишь 

 т-Ьмъ отличаются отъ личинокъ другихъ формъ животныхъ, что 

 он'Ь обыкновенно дальше не развиваются и не достигаютъ сами 

 половозр'Ьлаго состоянхя, а лишь — въ лиц^ своихъ потомковъ — 

 ближайшихъ ли или дальн'^.йшихъ (р. 37 — 39). Впрочемъ, Бэръ 

 оговаривается, что въ этомъ случа'Ь, „когда состоян1е молодости 

 одного индивидуума въ этомъ самомъ отд^льномъ индивидуум-Ь 

 не достигаетъ своего окончательнаго развит1я, но переходитъ въ 

 следующее за нимъ. или даже въ поздн'Ьйш1я покол']Ьн1я", „на- 

 именован1е личинки было бы неум'Ьстнымъ"; поэтому онъ и пред- 

 ложилъ назван1е „пэдогенезисъ" для обояначен1я размножешя жи- 

 вотныхъ въ ихъ недозр^ломъ, соотв-Ьтствующемъ личиночному, 

 состояши, полагая, что состояшю незр'Ьлости наибол'Ье соотв'Ьт- 

 ствуетъ выражен1е „дитя, тгаТс" (р. 38 — 39). 



Герштекеръ въ „В1е К1а88еп ипй Огйпип^еп йег АгЬЬго- 

 ро(1еп (V. Ва). 1 АЫЬ. Сги81асеа. 1866 — 1879" д-Ьлаетъ 

 сводку явлен1й размножешя у члееистоногихъ (рр. 163 — 177), 

 ири чемъ по вопросу о размножен1и живородящихъ тлей почти 

 разд-^ляеть точку зр'Ьи1я Клауса, считая ихъ за видоизм'Ь- 

 ненныхъ самокъ, хотя воспроизводительные продукты ихъ 

 пазываетъ „зачатками". Такимъ образомъ онъ различаетъ 

 1) „партеногенезисъ въ вид'Ь исключеп1я (ехсер1;1опе11е Раг^-Ье- 



(713) 



