— 638 — 



новъ, т-Ьмъ самымъ призналъ въ размаожен1и тлей чередованхе 

 партеногенетическихъ покол-Ьихй съ обоеполымъ, но онъ не 

 предложилъ для такого размножен1я особаго назван1я и, по- 

 добно Лей карту, сопоставлялъ партееогенезисъ съ чередо- 

 вае1емъ покол4н1й. Но уже въ 1859 г. Лейкартъ '*^^) опре- 

 д-Ьденно указалъ на то, что, принявши взглядъ Клауса на 

 живородящихъ тлей, какъ на партеногенетическихъ самокъ, 

 для размножен1я тлей необходимо установить особую форму 

 размножен1я, соотв'Ьтствующую чередовашю покол'Ьнхй. „Если, 

 говоритъ онъ, вопреки всЬмъ соображен1ямъ, все-таки отнести 

 размножен]"е афидъ къ партеногенезису, то необходимо — какъ 

 это уже совершенно в-Ьрио чувствовалъ и Клаусъ — устано- 

 вить для него особую форму размножен1я. Последняя тогда 

 совершенно такъ же относилась бы къ обыкновенному парте- 

 ногенезису, при которомъ всяк1й особый ппдивидъ произво- 

 дитъ самопроизвольно развивающ,1яся яйца, какъ чередован1е 

 покол'Ьй1й — къ обыкновенному безполому размножен1ю, кото- 

 рое у животныхъ съ чередовашемъ покол'Ьн1й, какъ изв-Ьстно, 

 также переносится только на опред^ленныя, для этого соб- 

 ственно приспособленныя, особи" (рр. 229 — 230). Однако, 

 въ то время Лейкартъ склонялся къ мысли, что ра5множен1е 

 тлей, если и не вполн'Ь относится къ чередован1ю покол'Ьн1й, 

 то все-таки стоитъ въ родств-Ь съ нимъ (р. 230). Лишь позже, 

 въ 1865 г., Лейкартъ *^^) установилъ, подъ именемъ гетеро- 

 Г0Н1И, особую форму размножен1я, къ которой отнесъ ново- 

 открытое пмъ И Мечниковымъ *^^) размножен1е одного изъ 

 круглыхъ червей, Азсаггз пгдгоуепова, и хермесовъ („К1ис1е11- 

 1аи8е"). 



''*^) Ъеискаг!, Е. В1е Гог1рйап2ип§ йег КшдепШизе. АгсЬ. {. Ка1иг§. 52. 

 ^аЬ^ё. 1859. Ва. I, р. 208. 



'''^) Ъеискаг*, К. 2иг Еп^шскеТип^з^езсЫсЫе йег Азсаггз шдгоуепова. 

 АгсЬ. ^. Апа!., Р]1у81о1о§1е ипй \У188. МеШст. ^аЬ^§. 1865 (рр. 641 — 658). 



^'^) Мес2111коЯ, Е. ЦЪег (Не Еп1\у1ске11ш§ уоп Азсапв тдгоь'епоза. 

 1Ы(1., рр. 409—420. 



(715) 



