Die Zwitterbildung im Tierreiche^). 



I. Bedenken gegen die herrschende Ansicht. 



Einen ersten Angriff haben die über Zwitterbildung herrschenden Ansichten 

 bereits vor vierzig Jahren erfahren, und zwar durch keinen Geringeren als den 

 berühmten dänischen Naturforscher Steenstrup ^) „Hätte", sagt er, „das Geschlecht 

 eines Tieres wirklich seinen Sitz allein in den Geschlechts Werkzeugen, so könnte 

 man sich wohl zwei Geschlechter in einem Tiere vereinigt denken. Allein 

 das Geschlecht ist nicht etwas, das seinen Sitz an einer gegebenen Stelle hat, 

 das sich nur durch ein bestimmtes Werkzeug äussert; es wirkt durch das ganze 

 Wesen, es hat sich entwickelt in jedem Punkte desselben. In einem männlichen 

 Geschöpfe ist jeder, auch der kleinste Teil männlich, mag er auch noch so sehr 

 dem entsprechenden Teile eines weiblichen Geschöpfes gleichen, und in diesem 

 ist gleicherweise auch der kleinste Teil nur weiblich. Eine Vereinigung beider 

 Geschlechtswerkzeuge in einem Geschöpfe wird dasselbe also erst dann zwei- 

 geschlechtig machen, wenn beider Geschlechter Naturen durch den ganzen Körper 

 herrschen und sich in jedem einzelnen Punkte geltend machen können, — etwas, 

 was infolge des Gegensatzes beider Geschlechter nur als gegenseitiges Aufheben, 

 als ein Verschwinden aller Geschlechtlichkeit in einem solchen Geschöpfe sich 

 äussern kann .... Je männlicher das Männliche, je weiblicher das Weibliche 

 hervortritt, je kräftiger jeder Gegensatz ist, desto kräftiger geht Fortpflanzung 

 und Entwickelung vor sich. Wie leicht der geschlechtliche Gegensatz geschwächt 

 werden kann, und infolge davon die freudige vmd kräftige Fortpflanzung gehindert 

 wird, dafür können all die Tiere, die wir mehr oder minder zu unseren Haus- 

 genossen gemacht haben, Säugetiere wie Vögel, zahlreiche Beispiele abgeben; 

 denn deren Geschichte hat uns genugsam gezeigt, dass zur Erzeugung fruchtbarer 

 und kräftiger Nachkommen Kreuzung von Einzelwesen verschiedenen Blutes und 

 Samens erforderlich ist. Aber scheint die bei so manchen Tieren gemachte Er- 

 fahrung und die darauf gegründete Behandlung es ausser allen Zweifel zu stellen, 

 dass der geschlechtliche Gegensatz zwischen den Zeugungsstoffen schon etwas 

 geschwächt wird bei Wesen, die in näherer Blutsverwandtschaft stehen, so scheint 

 eine weit grössere Schwächung oder gar ein völliges Schwinden des geschlecht- 

 lichen Gegensatzes eintreten zu müssen zwischen den Zeugungsstoffen, die von 

 und in einem und demselben Tiere abgesondert werden", (a. a. O. S. 8.) 



Diese und ähnliche physiologische, sowie andere morphologische Betrachtungen, 

 auf die ich später zurückkommen werde, hatten in Steenstrup Zweifel erweckt, ob 

 denn überhaupt Zwitterschaft im Tierreiche wirklich vorkomme, und ihn veranlasst, 

 die damals allgemein als Zwitter geltenden Tiere einer erneuten Prüfung zu unter- 



i) Kosmos 1885. Bd. XVII. S, 321—334. 



2) Steenstrup, Undersügelser over Herraaphroditismens Tilvocrelse i Naturen. Kjöbenhavn 1845. 



