Die Zwitterbildung im Tierreiche. IO47 



werfen. Durch das Ergebnis dieser Prüfung hielt er sich zu der Behauptung 

 berechtigt, dass es überhaupt keine Zwitter gebe. Die ganze Lehre v^om Herma- 

 phroditismus erklärte er (a. a. O. S. 85) als einen blossen Nothbehelf („Nödhjoelp") 

 der Wissenschaft für gewisse Fortpflanzungsverhältnisse, die sie noch nicht in der 

 rechten Weise zu erklären gewusst habe. 



Steenstrup dürfte durch seine Deutung der Geschlechts Verhältnisse der Blut- 

 egel, Lungenschnecken u. s. w., so scharfsinnig sie auch war, kaum andere mit 

 dem Baue dieser Tiere vertraute Forscher von dem Nichtvorhandensein der Zwitter- 

 bildung bei denselben überzeugt haben und hat wohl selbst seine damalige Auf- 

 fassung derselben längst aufgegeben. Darin aber, meine ich, hatte er vollkommen 

 recht, dass er die Zwitterschaft als etwas dem ursprünglichen Wesen der ge- 

 schlechtlichen Fortpflanzung schnurstracks Zuwiderlaufendes ansah, und wenn 

 nicht die Lehre vom Hermaphroditismus, so darf man wohl den Hermaphroditismus 

 selbst als einen Notbehelf bezeichnen, als ein Auskunftsmittel, durch welches gewisse 

 Tiere den für sie bestehenden Schwierigkeiten einer Kreuzung verschiedener Einzel- 

 wesen und den damit verbundenen Gefahren für den Fortbestand der Art entgingen. 



Noch heute dürften Steenstrup's vor vierzig Jahren niedergeschriebene all- 

 gemeinere Betrachtungen denen zu ernster Erwägung zu empfehlen sein, die in 

 schroffem Gegensatz zu ihm in der Zwitterbildung die einfachste und ursprüng- 

 lichste Weise der geschlechtlichen Fortpflanzung sehen wollen. Es ist dies, soviel 

 ich weiss, die fast einstimmige Meinung der Zoologen; sie erscheint ihnen so 

 selbstverständlich, dass sie sich kaum bemüht haben, andere Beweise dafür zu 

 geben als, um mich der Worte Steenstrup's (a. a. O. S. g) zu bedienen, „den 

 Gemeinplatz (det Soedvanlige"), den man bei so vielen Gelegenheiten angeführt 

 und fast ebenso oft missverstanden hat, dass die Natur in einem beständigen Fort- 

 schritte vom Einfachen zum Zusammengesetzten, vom Niederen zum Höheren sei, 

 — oder, wie es in diesem Falle lautet, vom Indifferenten, Geschlechtslosen zum 

 Geschlechtlichen, von dem nur zwischen Zeugungsstoffen und Geschlechtswerk- 

 zeugen desselben Tieres stattfindenden geschlechtlichen Gegensatze zu dem zwischen 

 den sich fortpflanzenden Wesen selbst." 



Doch es wird gut sein, ehe ich meinen Bedenken gegen diese Auffassung, 

 mit der ich mich nie habe befreunden können ^), Worte leihe, einige der hervor- 

 ragendsten Vertreter derselben zu hören. 



i) Vergl. Hermann Müller, Die Befruchtung der Blumen durch Insekten, 1873. S. 444 Anm. : 

 „Mein Bnider Fritz Müller ist der Ansicht, dass nicht nur bei den Pflanzen, sondern ebenso auch bei den 

 Thieren Getrenntgeschlechtlichkeit das Ursprüngliche war und begründet diese Ansicht in einem Briefe an 

 mich mit folgenden Worten: ,Für die Pflanzen scheint mir namentlich der (schon von Delpino hervor- 

 gehobene) Umstand von Bedeutung, dass die getrenntgeschlechtlichen Gynmospermen nicht nur die untersten, 

 sondern auch die ältesten aller Phanerogamen sind. Für die Thierwelt wird die entgegengesetzte Ansicht 

 gewöhnlich durch die im Allgemeinen richtige Behauptimg gestützt, dass Hermaphroditismus sich gerade 

 bei den niederen Formen der verschiedenen Kreise findet. Man führt die Synapten unter den Echinodermen, 

 die Rankenfüsser unter den Crustaceen, die Protula Dysderi unter den Anneliden an. Ist aber Haeckers 

 Ansicht über den Ursprung der Echinodermen richtig, und sie hat jedenfalls viel für sich, so stehen gerade 

 die Synapten der Urform am fernsten. Bei ihnen mag die Lebensweise unter der Erde zum Herma- 

 phroditismus geführt haben, wie das Festsitzen bei den Rankenfüssern und Protula. Bei den Borsten- 

 würmern sind die Geschlechtstheile der eingeschlechtigen Arten von äusserster Einfachheit, die der herma- 

 phroditischen Regenwürmer höchst complicirt, was jedenfalls nicht die letztere Bildung als die ursprüngliche 

 kennzeichnet. Bei den Rankenfüssern dürften die von Darwin entdeckten sonderbaren 'complemental males' 

 als letzter Rest der früheren Getrenntgeschlechtlichkeit anzusehen sein.'" und Kosmos Bd. I, 1877, S. 509. 



