Besprechung von „Brooks, The law of Heredity". I qq i 



Glauben veranlasst haben, jedes der beiden geschlechtlichen Elemente könne 

 jede beliebige Eigentümlichkeit übertragen, führt zu dem Schlüsse, dass dessen 

 Wahrheit nicht bewiesen ist. Es ist unmöglich, sie durch die Erscheinungen der 

 Kreuzung zu beweisen, da die einzigen Tiere, die man zur Kreuzung bringen 

 kann, im wesentlichen gleich und nur in kleineren Punkten verschieden sind. 

 Die Homologie zwischen Ei und männlicher Zelle ist kein Grund, ähnliche 

 Leistungen derselben vorauszusetzen, und die zwischen ihnen bestehenden Ver- 

 schiedenheiten sollten uns glauben lassen, dass ihre Leistungen nicht die gleichen 

 sind. Es ist kein Grund, anzunehmen, jedes Geschlecht übertrage seine gesamte 

 Organisation, um dadurch die latente Uebertragung sekundärer Geschlechts- 

 merkmale erklären zu können, da diese Uebertragung einfacher erklärt werden 

 kann durch die Annahme, dass jeder Embryo alle bezeichnenden Eigentümlich- 

 keiten seiner Art ererbe, aber nicht notwendig entwickle. Rückschlag und 

 Generationswechsel lassen eine ähnliche Erklärung zu. Wir können deshalb 

 schliessen, dass es keinen Beweis dafür gibt und geben kann, dass jedes ge- 

 schlechtliche Element alle Eigentümlichkeiten der Eltern übertrage, und dass 

 a priori kein Widersinn in der Voraussetzung liegt, die männlichen und weib- 

 lichen Zeugungsstoffe seien ungleich in ihrer Leistung und in verschiedenen 

 Richtungen spezialisiert." 



Zur Darlegung der diese letztere Voraussetzung stützenden Beweismittel 

 übergehend führt Verf. zunächst als die wichtigsten (Kap. VI) die von der Bastard- 

 zeugung gebotenen vor. „Das Studium der Bastarde und der Kreuzungen ist 

 von besonderem Werte für uns, da es uns ein, freilich etwas unvollkommenes 

 Mittel bietet, in dem Baue der Kinder das zu erkennen, was es jedem der Eltern 

 dankt. Bei der gewöhnlichen geschlechtlichen Fortpflanzung von Tieren oder 

 Pflanzen derselben Rasse sind die Eltern, von den Geschlechtsverschiedenheiten 

 abgesehen, fast genau gleich, und da fast jede Eigenheit im Baue des Jungen 

 nur eine beiden Eltern gemeinsame Eigenheit wiederholt, so verrät uns nichts, 

 ob sie eher von dem einen oder dem anderen ererbt ist. Werden verschiedene 

 Rassen oder Arten gekreuzt, so ist der Fall etwas verschieden. Freilich sind die 

 beiden Eltern einander noch sehr ähnlich, denn nur sehr nahe verwandte Arten 

 können zur Kreuzung gebracht werden. Immerhin sind sie verschiedener von- 

 einander als Einzelwesen derselben Art und das Studium der Kreuzungen und 

 der Bastarde bietet daher ein Mittel, um in gewissen Grenzen den Einfluss des 

 einen Erzeugers von dem Einflüsse des anderen zu trennen. Dies gilt jedoch 

 nur in bezug auf neu erworbene Eigentümlichkeiten, denn der grössere Teil der 

 Geschichte zweier verwandter Arten ist derselbe gewesen, und gemeinsam ist 

 ihnen alles bis auf das, was von jeder erworben wurde, seit sie sich von ihren 

 gemeinsamen Ahnen trennten. Kreuzung lässt uns nicht sehen, ob diese ge- 

 meinsamen Merkmale von einem der Erzeuger oder von dem anderen oder von 

 beiden übertragen werden oder nicht; aber sie bietet uns diese Aufklärung für 

 Merkmale, welche in der einen Art auftreten, aber nicht in der anderen, und ist 

 deshalb das beste zu unserer Verfügung stehende Mittel, den Einfluss jedes Er- 

 zeugers auf die Nachkommenschaft zu erforschen" (S. ii8). Von diesem Gesichts- 

 punkte aus betrachtet Verf. der Reihe nach die Kreuzung als Ursache der Ab- 

 änderung, — die im Vergleiche mit der ersten Generation grössere Veränderlichkeit 



69* 



