jQQ, Besprechung von „Brooks, The law of Heredity". 



der Nachkommen der Mischlinge, — den Einfluss des Geschlechtes der Eltern 

 auf die Veränderlichkeit der IMischlinge, — ■ die wechselseitige Kreuzung (reci- 

 procal hybrids), — beleuchtet dann die Schwierigkeiten, die seiner Theorie er- 

 wachsen aus der Uebertragung von Eigenschaften beider Eltern, die im Kinde 

 nebeneinander bestehen, ohne zu verschmelzen, und schliesst mit einer Erörterung 

 der Kreuzung als Ursache des Rückschlages. 



Es folgen dann die aus den Erscheinvmgen der Abänderung (Kap. VII), aus 

 den sekundären Geschlechtsmerkmalen (Kap. VIII u. IX) und aus den geistigen 

 Verschiedenheiten von Mann und Weib (Kap. X) entnommenen Beweise. Nach 

 dieser umfangreichen Gründung seiner Theorie weist Verf. (Kap. XI) darauf hin, 

 dass dieselbe eine Ergänzung der Lehre von der Naturauslese bilde und für 

 manche Schwierigkeiten der letzteren eine einfache Lösung biete. Ein zusammen- 

 fassender Rückblick (Kap. XII) bildet den Schluss des Buches. 



Merkwürdigerweise hat Verf. die Hauptstützen seiner Theorie und namentlich 

 alle einigermassen direkten Beweise derselben auf einem Gebiete gesucht, dem 

 der Pflanzenmischlinge, auf welchem ihm eigene Erfahrungen vollständig abzu- 

 gehen scheinen ^). — Die Veränderlichkeit der Mischlinge reiner Arten wird von 

 Gärtner, dessen Versuche sich auf mehr als zweihundert Arten und über mehr 

 als zwanzig Jahre (1825 bis 1848) erstreckten, aufs entschiedenste in Abrede ge- 

 stellt: „Wir haben es als konstantes Gesetz der Bastardzeugung gefunden, dass 

 die aus der ursprünglichen Bastardbefruchtung mit zwei reinen Arten erzeugten 

 Samen lauter Samenpflanzen von gleicher Gestalt hervorbringen und dass, so oft 

 man auch die Bastardbefruchtung mit den nämlichen Arten wiederholen mag, 

 immer wieder dieselben Bastardpflanzen gebildet werden" (Bastarderzeugung, 

 S. 235). Eine Ausnahme bilden nur seit längerer Zeit angebaute Arten, die ja 

 auch ohne Mischung mit anderen keine gleichförmige Nachkommenschaft zu 

 liefern pflegen, für die es also keiner neuen Theorie bedarf, um die Veränder- 

 lichkeit ihrer Mischlinge zu erklären. Meine eigenen, allerdings wenig ausge- 

 dehnten Erfahrungen lehren dasselbe; nur zweimal sah ich aus der Kreuzung 

 zweier Arten Mischlinge hervorgehen, die merklich von einander verschieden 

 waren ^). In dem einen Falle war die Mutterpflanze das von mir am Capivary 

 entdeckte Abutilon Darwinii und zwar eine Pflanze, deren aus Samen derselben 

 Frucht gezogene Geschwister selbst nicht unerhebliche Verschiedenheiten zeigten, 

 der Vater aber war eine hier nicht heimische Gartenpflanze, das Abutilon striatum. 

 Mehr als dreissig andere Abutilon-Bastarde waren vollkommen gleichförmig. In 

 dem anderen Falle waren beide Eltern Gartenpflanzen (Hedychium) und die 

 Mutterpflanze vielleicht nicht einmal eine reine Art. 



Dass die Abkömmlinge der Mischlinge in der Regel mehr oder minder 

 veränderlich sind, gibt auch Gärtner zu; die meisten Bastarde, sagt er, „bringen 

 aus den Samen der zweiten und der weiteren Generationen verschiedene, von 

 dem normalen Typus abweichende Formen, d. i. Varietäten hervor; .... sie arten 

 auf verschiedene Art aus" (a. a. O. S. 422). Dass dieses Verhalten aber ohne des 



i) Selbst Gärtner's grundlegendes Werk ,,Ueber die Bastarderzeugung im Pflanzenreich" ist dem 

 Verf. nur durch die wenigen in Darwin's „Variation" gegebenen Mitteilungen bekannt geworden, wie 

 ein letzterem Buche entlehntes irrtümliches Citat beweist. 



2) Siehe Ges. Schriften S. 405 ff. 



