Zweimännige Zingiberaceenblumen ^). 



Mit 2 Textfiguren. 



Vor einigen Jahren hat Eichler in diesen Berichten (II, S. 419) zweimännige 

 Blumen einer Alpinia ^) beschrieben, die ich ihm geschickt hatte. Um zu erfahren, 

 ob diese Blumen auf eine bestimmte Stelle des Blüthenstandes beschränkt seien 

 und ob daraus etwa ihre abweichende Bildung zu erklären sei, wie es mit den 

 regelmässig dreistrahligen, rein weiblichen Endblumen der Zingiberaceen der Fall 

 ist, pflanzte ich einige Stücke des Wurzelstocks in meinen Garten. Hier habe 

 ich in den letzten anderthalb Jahren über hundert Blüthen stände, also manches 

 Tausend Blumen untersuchen können und darunter über 600 zweimännige ge- 

 troffen. 



Der Blüthenstand dieser Alpinia ist eine aufrechte, ziemlich lose Wickel- 

 traube; die Wickel bestehen meist aus zwei bis drei Blumen; nicht selten, be- 

 sonders im oberen Theile des Blüthenstandes oder an kleineren Blüthenständen, 

 kommt nur eine Blume zur Ausbildung, während umgekehrt bei recht kräftigen 

 Blüthenständen, die über spannenlang werden und über vierzig Wickel tragen 

 können, auch vier- und sogar fünfblumige Wickel auftreten. 



Zweimännige Blumen fand ich nun fast ausschliesslich unter den zweiten 

 Blumen der Wickel. Diese zweiten Blumen sind, auch wenn sie einmännig und 

 den ersten und dritten völlig gleichgebildet sind, von letzteren meist auf den 

 ersten Blick durch ihre schiefe Stellung zu unterscheiden. Bei den ersten und 

 dritten Blumen steht die Ebene, welche dieselben in zwei spiegelbildlich gleiche 

 Hälften theilt, genau oder nahezu senkrecht; die fast wagerecht vorgestreckte 

 Lippe liegt nach unten, das fruchtbare Staubblatt nach oben. Bei den zweiten 

 Blumen dagegen steht diese Theilungsebene (oder die, welche ihr in den nicht 

 seltenen ungleichseitigen Blumen entspricht) mehr oder weniger schief; bei ein- 



1) Ber. der Dtsch. Bot. Ges. 1888. Bd. VI. Heft 2. S. 95—100. 



2) Die Art wurde mir in Berlin nach einem getrockneten Blüthenstande als eine Form von Alpinia 

 nutans bestimmt; doch bezweifele ich die Richtigkeit dieser Bestimmung nicht nur wegen der sehr grossen 

 Verschiedenheit in fast allen Theilen zwischen ihr und der gewöhnlichen, überall in Brasilien verbreiteten 

 Alpina nutans, sondern mehr noch wegen der vollständigen Unfruchtbarkeit, welche beide Formen bei 

 Kreuzung zeigen. 



