Die Untergattung Nidulariopsis Mez. I ■^ '^ ^ 



4, Bei Eunidularium sind die Deckblätter der Aeste, kaum eins oder zwei 

 der obersten ausgenommen, wohl entwickelt, so dass sie die Blumen weit über- 

 ragen, bei Eucanistrum, mit Ausnahme der am Rande des Blüthenfeldes stehenden, 

 zu klein, um eine auffallende Sonderung der einzelnen Aeste zu bewirken. 



Alles dies sind übrigens nur gradweise Unterschiede, zwischen denen alle 

 möglichen Zwischenstufen denkbar sind und auch vorkommen mögen. Mez, welcher 

 andere Unterschiede nicht kannte und an trockenen Pflanzen wohl auch kaum kennen 

 lernen konnte, durfte ihnen daher wohl die Schüppchen, bei denen es sich um ein 

 aut — aut, um Sein oder Nichtsein handelt, als scharf trennendes Gattungsmerkmal 

 vorziehen. — Unvereinbare Gegensätze zwischen Eunidularium und Eucanistrum 

 ergiebt dagegen die Beobachtung und Untersuchut^g lebender Pflanzen in der 

 Anordnung der Blumen und der Reihenfolge ihres Aufblühens, und kaum minder 

 bedeutsame Verschiedenheiten das Verhalten der Blumen beim Blühen und Ver- 

 blühen. 



Bei Eucanistrum ist die schraubige Anordnung der Blumen an den Aesten 

 der Rispe meist leicht und sicher zu erkennen ; wo etwa die Aeste stärker verdrückt 

 sind, löst die Weise, in welcher die Deckblättchen übereinander greifen, und die 

 Reihenfolge des Aufblühens etwaige Zweifel. Als Regel ohne Ausnahme fand 

 ich nun, dass die ersten beiden Blumen des Astes, oder die an ihrer Stelle stehen- 

 den Zweige seitlich, die dritte Blume schief nach vorn, die vierte schief nach 

 hinten gelegen ist, dass also der kürzeste Weg von der ersten zur zweiten Blume 

 zwischen Ast und Achse der Rispe hindurchgeht. Die erste kann dabei bei 

 verschiedenen Aesten derselben Rispe verschiedene Lagen haben, bald rechts, bald 

 links. Wie die Blumen der Aeste zur Achse der Rispe verhalten sich die Blumen 

 der Zweige zum Aste : der kürzeste Weg von der ersten zur zweiten geht zwischen 

 Zweig und Ast hindurch (vergl. die Figuren i bis 4). 



Bei Eunidularium ist die schraubige Anordnung der Blumen nicht immer 

 leicht nachzuweisen, um so schwieriger, je stärker die Aeste abgeflacht, je mehr 

 also die Blumen in eine Ebene gepresst sind; indess pflegt sich auch bei solcher 

 anscheinend zweizeiligen Blüthenstellung die ursprüngliche Anordnung durch die 

 Lage der Deckblättchen, der blüthenlosen Endblättchen, oft auch auf Querschnitten 

 durch die Fruchtknoten unzweideutig erkennen zu lassen. Der kürzeste Weg von 

 der ersten zur zweiten Blume, die beide seitlich liegen, geht zwischen Ast und 

 Deckblatt hindurch, die dritte Blume liegt nach hinten, die vierte nach vorn. Im 

 Gegensatz zu Eucanistrum hat die erste Blume eine unveränderliche Lage, nämlich 

 stets auf der Seite des Astes, welche dem nächstoberen Aste zugekehrt ist (vergl. 

 Fig. 5 bis 8). 



Sehr leicht im Allgemeinen festzustellen ist der Gegensatz, der zwischen 

 Eunidularium und Eucanistrum in der Reihenfolge des Aufblühens besteht. 

 Ueberaus mühsam jedoch und zeitraubend ist es, diese Reihenfolge (namentlich 

 an reichblüthigen Blüthenständen von Canistrum) im Einzelnen zu verfolgen. So 

 musste ein Blüthenstand von Canistrum Lindeni nicht nur täghch vom 16. März 

 bis 8. Juni 1893 nachgesehen, es mussten auch wiederholt „topographische" Auf- 

 nahmen der mehr als 200 Blumen gemacht werden, deren gegenseitige Lage fort- 

 während sich ändert. Ein erschwerender Umstand ist dabei noch, dass verblühte 

 Blumen und Knospen äusserlich sich nicht unterscheiden. 



