Einige Bemerkungen über Bromeliaceen. I'^QS 



Wittmack bemerkt (Nat. Pflanzenfam, II, 4, S. 36): „Ein typisches Vorblatt 

 scheint nur bei der Section Amphilepis der Gattung Aechmea, sowie bei Navia 

 vorzukommen." 



Navia kenne ich aus den Abbildungen (Taf. 96) und Beschreibungen (S. 509) 

 der Flora brasiliensis, Amphilepis nur aus Baker's kurzer Beschreibung der 

 Aechmea bracteata (Handb. of the Brom. S. 55); ich vermag mir daraus kein 

 Urtheil zu bilden über Lage und Beschaffenheit, selbst nicht über das Vorhanden- 

 sein der Vorblätter, welches mir in beiden Fällen sehr fraglich erscheint. 



Unverkennbare, sofort ins Auge springende Vorblätter hat dagegen Herr 

 J. Pohl auf Taf. 103 der Flora brasil. bei Tillandsia triticea (oder, wie sie dort 

 heisst, Vriesea Luschnattii) gezeichnet; das erste Blatt an jedem der zweizeilig 

 gestellten und zweizeilig geordnete Blumen tragenden Aste des Blüthenstandes 

 liegt an der Oberseite des Astes („adossirt") und ist blüthenlos. Da die Beschreibung 

 dieser Art (S. 556) der so deutlich gezeichneten Vorblätter nicht gedenkt, will ich hin- 

 zufügen, dass sie nicht nur „adossirt", sondern auch „zweikielig" sind (Taf. LXXXV 

 Fig. 6) und sich dadurch als „t3'pische" Monocotylenvorblätter ausweisen (vergl. 

 Eichler a. a. O. S. 20). Auch aus den Achseln des zweiten und selbst des dritten 

 Blattes tritt nicht an allen Aesten eine Blume hervor (s. die Abbildung der Flora 

 bras.); allein in allen solchen Fällen, die ich untersuchte, fand ich in der Blatt- 

 achsel wenigstens eine unentwickelt gebliebene Knospe (Fig. 7 und 8). Dies 

 scheint namentlich bei den untersten Aesten vorzukommen, während umgekehrt 

 bei den oberen auch das zweikielige Vorblatt nicht immer ganz leer ist, sondern 

 bisweilen in seiner Achsel ein winziges , unentwickeltes Knöspchen trägt. 

 (Fig. 12.) 



Während die Flora bras. bei Tillandsia triticea über die abgebildeten Vor- 

 blätter schweigt, erwähnt sie dieselben unter den mir zugänglichen Arten bei 

 Vriesea tessellata und glutinosa. Von Vr, tessellata heisst es (S. 559) „ramulis . . . 

 prophyllis binis stricte erectis tubulosis, dorso subcarinatis, apice rotundatis, longe 

 distantibus proditis." — Ich untersuchte einen in vor Kurzem geschlagenem Walde 

 erbeuteten mittelgrossen Blüthenstand, der beim Fallen des Baumes die Spitzen 

 der meisten Aeste und der Endähre verloren hatte. Der letzte 2iste Ast stand 

 92 cm über dem ersten; vollständig waren nur die Aeste 7 — 10 — 12 — 13 und 14, 

 alle etwa 4 dm lang; 7 trug 13, 10 und 12 je 12, 13 und 14 je 11 Blumen. — 

 Die Stellung der Aeste war 8. o. 5, das soll heissen: die von einem als Ausgangs- 

 punkt genommenen Ast o durch die Aeste 8 und 1 6 gehende Linie war deutlich 

 nach links, die durch o. 5. 10 und 15 gehende nach rechts geneigt. Die Linie o. 

 13 schien genau lothrecht zu sein. Die Länge der Tragblätter sank von 17 cm 

 am ersten bis auf 3,5 cm am 2isten Aste. — Das erste Blatt jedes Astes ist dem 

 Stengel zugekehrt („adossirt") und zweikielig, also ein typisches Monocotylen- 

 vorblatt (Fig. 16, 18, 20, 21); es steht meist 5 — 5,5 cm über dem Ursprung des 

 Astes und erreicht meist reichlich 2,5 cm Länge. Das zweite Blatt steht stets 

 rechts, etwa doppelt so hoch und ist etwa so lang, wie das erste; es ist blüthen- 

 los vom ersten bis zum i7ten Ast, während es an den obersten 4 Aesten eine 

 Blüthe in seiner Achsel trug. So stehen die ersten Blumen an den 17 ersten 

 Aesten in der Achsel des dritten Blattes, also links, an den vier letzten Aesten 

 in der Achsel des zweiten Blattes, also rechts. 



