. .,ü lieber die Duftorgane von Epicalia Acontius Linn. und Myscelia Orsis Drurj'. 



male, durch welche Epicalia Acontius sich von vielen anderen Arten unterscheidet, 

 sind folgende: 



i) Der Unterschied, den man auch auf den Duftflecken zwischen oberen 

 und unteren Schuppen beobachtet ; denn im allgemeinen pflegen die Duftschuppen 

 einerlei Form zu sein ohne Unterschied zwischen oberen und unteren. 



2) Der Umstand, dass auf den Duftflecken (Fig. 15) und auf dem übrigen 

 Flügel (Fig. 14) die Grübchen oder Zellen, in denen die Schuppen festsitzen, 

 etwa gleichen Abstand voneinander aufweisen, während im allgemeinen die Duft- 

 schuppen viel dichter zu sitzen pflegen als die gewöhnlichen. 



Die Grübchen der Duftschuppen (Fig. 15) sind grösser und ausserdem noch 

 von einem dunklen elliptischen oder kreisförmigen Hofe umgeben, der häufig auch 

 in anderen Fällen beobachtet wird. 



Bemerkenswert ist noch die erhebliche Formveränderung der Flügel, welche 

 die Entwicklung der Duftflecken begleitet hat. Der innere oder hintere Rand 

 der Vorderflügel ist beinahe gerade bei den Weibchen von Epicalia Acontius 

 (Fig. 10) und bei beiden Geschlechtern von Epicalia Numilia (Fig. 9), während er 

 bei den Männchen von Epicaha Acontius (Fig. 11) stark gekrümmt ist, so dass 

 er einen viel grösseren Teil der Hinterflügel bedecken kann. Ebenso ist der 

 Vorderrand der Hinterflügel verbreitert. So kommt es, dass das Weibchen von 

 Epicalia Acontius (Fig. 10) in der Flügelform dem Männchen von Epicalia Numilia 

 (Fig. 9) ähnlicher ist als seinem eigenen (Fig. 11). 



Der Gattung Epicalia ist nahe verwandt die Gattung M3^scelia, in der Pro- 

 vinz Sa. Catharina durch Myscelia Orsis Drury vertreten. Schon ehe ich das 

 Männchen dieser Art untersuchen konnte, wusste ich durch Herrich Schaeffer ^), 

 dass es einen „Filzfleck" auf der Oberseite der Hinterflügel (Fig. i, ;//) besitzt, 

 und zwar zwischen der fünften und siebenten Ader, d. h. zwischen der Discoidalis 

 und dem ersten Ast der Subdorsalis. Kürzlich konnte ich mich davon überzeugen, 

 dass das erwähnte Männchen einen sehr starken Geruch ausströmt, der wie bei 

 Epicalia Acontius (Männchen) gewisse Aehnlichkeit mit Moschus hat. Der Fleck, 

 der etwa ^/^ (36 qmm), der Flügel Oberfläche (315 qmm) einnimmt, überragt noch etwas 

 die beiden Adern, welche Herrich Schaeffer als seine Begrenzung angibt; er ist ganz 

 schwarz, der umliegende Teil des Plügels, der wie der Fleck selbst vom Vorderflügel 

 bedeckt wird, ist grau und die Scheibe des Flügels glänzend blau. Der Bau des 

 Fleckes unterscjieidet sich wenig von dem bei Epicalia Acontius, es bedarf daher 

 keiner eingehenden Beschreibung; nur übertrifft die Grösse der Duftschuppen 

 nicht so sehr die der gewöhnlichen. Die Vorderflügel besitzen keine Duftorgane. 

 So nimmt in bezug auf die Filzflecken das Männchen von Myscelia Orsis 

 eine Zwischenstellung ein zwischen Epicalia Numilia, welche keine solche Flecken 

 hat, und Epicalia Acontius, die sie auch an den Vorderflügeln besitzt. An- 

 gesichts dieser Tatsache ist der Zweifel erlaubt, ob die Abgrenzung beider 

 Gattungen schon endgültig zwingend festgestellt sei. Man weiss, dass die Weib- 

 chen von Myscelia Orsis und Epicalia Acontius auch vollständig in der Anord- 

 nung der Flügelflccken übereinstimmen, die gelb bei dieser, weiss bei jener Art 

 von denen des Weibchens der Epicalia Numilia ziemlich verschieden sind; eine 

 Tatsache, die jenen Zweifel noch verstärken muss. 



I) Prodrom system. lepidopt. 1 1864. p. 27 n" 79. 



