Erworbene Aehnlichkeit bei Schmetterlingen. 88q 



mithin als Grundlage dienen können für die allmähliche Herausbildung einer Aehn- 

 lichkeit, die selbst die scharfen Augen der den Ithomienschwarm nach Beute durch- 

 spähenden Vögel zu täuschen im Stande wäre ^)." 



2) Das „scharfe Auge der Vögel", die durch das Vertilgen aller minder 

 gelungenen Nachahmungen die Mimicr}^ zu der Vollkommenheit gebracht haben, 

 die wir heute bewundern, hat jedenfalls erst in stetem Wettkampfe zwischen 

 immer besser sich bergender Beute und immer schärfer spähendem Verfolger 

 seinen Scharfblick erlangt. Auch aus diesem Grunde werden anfangs die Ver- 

 folger auch durch minder vollkommene Nachbildungen zu täuschen gewesen sein. 



Was aber im Besonderen den Fall der Ithomiinen und der sie nachahmenden 

 Leptalis- Arten betrifft, so ist den obigen Bedenken gegenüber zu sagen: 



i) In Bezug auf die Ithomiinen, dass, wie Wallace^) vortrefflich und ein- 

 gehend auseinander gesetzt, dieselben wahrscheinlich zur Zeit, als sie die heute 

 ihnen Schutz gewährenden widrigen Absonderungen zu erlangen begannen, ziem- 

 lich schlicht gefärbt waren, entweder dunkel mit helleren Streifen oder Flecken, 

 oder o-elblich mit dunklem Saum und bisweilen mit röthlichen Binden oder Flecken, 

 dass also diesen unscheinbaren Ithomiinen leicht diese oder jene schutzbedürftige 

 Pieride ähnlich genug sein konnte, um bisweilen von ihren Feinden damit ver- 

 wechselt zu werden. 



2) In Bezug auf Leptalis, dass nichts dafür spricht, ihre Stammform sei „eine 

 gewöhnliche weisse Pieride" gewesen, dass vielmehr diese Stammform wahr- 

 scheinlich schwarz und gelb war, und zwar mit ähnlicher Anordnung der Farben 

 und mit ähnlichem Flügelschnittt, wie bei vielen Ithomiinen und wie wir es auch unter 

 den LeptaHs- Arten heute noch bei den keine fremde Art nachahmenden Männchen 

 von Leptalis Melia und Melite sehen. Ich habe anderwärts ^) dies auch ausführlich 

 nachzuweisen versucht und will hier nur kurz im Hinweis auf die gegebene Ab- 

 bildung von Leptalis Astynome (Fig. 7) einen meiner Gründe wiederholen. Die 

 durch Naturauslese entstandene Nachahmung kann selbstverständlich in keiner 

 Richtung über das nachgeahmte Vorbild hinausgehen, wodurch sie sich ja wieder 

 von demselben entfernen würde oder, mit anderen Worten, es wird das Vorbild 

 nie zwischen dem Nachahmer und dessen Stammform in der Mitte stehen können. 

 Alle durch Ungeniessbarkeit geschützten Falter aber, die etwa der Leptalis 

 Astynome als Vorbild gedient haben können (Fig. 1—5) stehen in ihrer Flügel- 

 form mitten inne zwischen dieser lang und schmalflügligen Leptalis und einem 

 kurz und breitflügligen „gewöhnlichen weissen Pieridcn". Einem solchen kann 

 folglich die Stammform der Leptalis nicht geglichen haben. 



Die grosse Verschiedenheit cier äusseren Erscheinung zwischen dem Vorbilde 

 und der Stammform der nachahmenden Leptalis, auf welche allein die oben dar- 

 gelegten Bedenken sich stützen, hat aller Wahrscheinlichkeit nach niemals be- 

 standen. Wie aber die einmal in der Aehnlichkeit mit gewissen Ithomiinen Schutz 

 findende Leptalis durch Naturauslese Schritt für Schritt auf demselben Wege 



i) Fritz Müller, Einige "Worte über Leptalis in: Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. 1876. 

 Bd. X. S. 2. = Ges. Schriften S. 512. 



2) Wallace, Tropical Naturc and other Essays. 1878. p. 189. 



3) Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. X. S. i. = Ges. Schriften S. 511. 



