Neue Beobachtungen über Feigenwespen ^). 



(Mitgeteilt von F. Ludwig.) 



Die interessanten Beobachtungen von Fritz MüUer über die Feigen- 

 wespen des Itajahy in Brasilien, über welche wir in Bd. V Nr. 24 S. 745 ff. ^) 

 dieser Zeitschrift berichtet haben, sind inzwischen durch neue wichtige Forschungs- 

 ergebnisse desselben Biologen vermehrt und zu einem gewissen Abschluss ge- 

 bracht worden. Fritz Müller teilt uns unter dem Datum des 7. Febr. d. J. das 

 Folgende mit: 



„Die Feigen und mehr noch ihre Bestäubungsvermittler und sonstigen In- 

 sassen haben mich während der letzten Monate fast ausschliesslich beschäftigt, 

 und es haben schon die recht zeitraubenden und langweiligen Untersuchungen der 

 letztern einen über Erwarten günstigen Erfolg gehabt. So hatte G. M a y r aus 

 den Feigen eines Baumes nicht weniger als 20 verschiedene Arten beschrieben, 

 darunter 9 S ohne ? und 4 $ ohne c^; dadurch, dass ich aus 40 Feigen dieses 

 Baumes die Wespen gesondert sammelte und die jeder Feige gesondert unter- 

 suchte (es waren im ganzen über 2000 Wespen), gelang es mir, fast für alle diese 

 Fälle die zusammengehörigen J und $ herauszufinden. Der Ueberschuss der 

 d erklärt sich daraus, dass in mehrern Fällen dasselbe $ zweierlei d hat: 

 geflügelte, die ihm sehr ähnlich sind, und ungeflügelte, dienicht 

 die geringste Aehnlichkeit mit ihm haben. So ist Physothorax disciger 

 das flügellose S von Diomorus variabilis (? d), Heterandrium longipes das flügellose 

 S von Colyostichus longicaudis ($ 3); Aepocerus inflaticeps, von dem G. Mayr 

 geflügelte und ungeflügelte d beschrieben, gehört zu A. emarginatus, von dem 

 er nur $ beschrieb u. s. w. — Aus einer andern Feigenart hatte G. Mayr nach 

 flügellosen d die Gattung Nannocerus aufgestellt; dazu gehört nun als ? ein 

 Diomorus (wie zu Physothorax disciger). — Mit dem rein systematischen Teile 

 wäre ich somit nun ziemlich im klaren; aber es bleiben noch die schwierigem 

 biologischen Fragen : in welcher Beziehung steht jede der zahlreichen Wespenarten 

 zur Feige und zu den übrigen Insassen der Feige? — Es scheint, dass für einige 



1) Biol. Centralbl. 1886/87. Bd. VI. S. 120. 



2) Bezieht sich auf den Bericht im Kosmos Bd. XVIII. 1886. S. 55 ff. = Ges. Schriften S. 1070. 



