Bericht^) über: 



„Die Geschlechterdifferenzierung bei den Feigenbäumen von 



Graf zu Solms-Laubach"^). 



Die vor drei Jahren im „Kosmos" (Bd. ii, S. 342 = Ges. Schriften S. 922) 

 angeregte Frage, ob die Essfeige eine durch Anbau erzielte Rasse des wilden 

 Caprificus sei oder ob Feigenbaum und Caprificus als schon vor dem Anbau ent- 

 standene weibliche und männliche Form ihrer Art zu betrachten seien, hat früher, 

 als zu erwarten stand, ihre Antwort gefunden und es sind dadurch die im „Kos- 

 mos" vertretenen Anschauungen ganz und voll bestätigt worden. Wir danken den 

 Beweis hierfür dem Grafen zu Solms-Laubach, dem, wie er selbst sagt, „begreif- 

 licherweise mehr als anderen daran gelegen sein musste, diesen Beweis geführt 

 zu sehen", und der ja auch durch jahrelange, eingehende Beschäftigung mit dem 

 Gegenstande wie kein anderer befähigt war, diese Frage zu lösen. 



„Der geforderte Beweis", sagt Graf Solms, „lag vor, sobald es gelang, eine 

 solche divergente Geschlechtsentwickelung auch nur bei einer wilden, notorisch 

 niemals von Kultur tangierten Ficus-Spezies aufzufinden. Welcher Gruppe diese 

 angehöre, war dabei gleichgültig, da die monophyletische Abstammung aller 

 Feigenbäume wohl nicht zweifelhaft sein kann." 



Während seines halbjährigen Aufenthaltes auf Java hat nun Graf Solms 

 soviel als irgend möglich den Feigenbäumen seine Aufmerksamkeit gewidmet 

 und es ist ihm gelungen, nicht nur eine, sondern eine ganze Reihe von Arten 

 mit ähnlicher Verteilung der Geschlechter zu finden, wie sie im „Kosmos" für 

 den gewöhnlichen Feigenbaum wahrscheinlich zu machen gesucht wiu'de, und 

 zwar war bei diesen Arten die „Geschlechterdifferenzierung" in so verschiedener 

 Weise ausgebildet, dass sie einen Schluss erlauben auf den Weg', den bei dieser 

 Differenzierung die Feigenbäume durchlaufen. Ich gebe diesen wahrscheinlichen 

 Entwickelungsgang fast ganz mit Graf Solms' eigenen Worten. 



Den relativ ältesten Feigentypus stellt Ficus (Urostigma) elastica dar. Hier 

 stehen die männlichen und weiblichen Blüten regellos durcheinander; die letzteren 

 scheinen alle wesentlich gleich beschaffen, so dass es vom Zufall abhängen dürfte, 



1) Kosmos 1886. Bd. XVIII. S. 62—63. 



2) H. Graf zu Solms-Laubach, Die Geschlechterdifferenzierung bei den Feigenbäumen. Bot. 

 Zeitung 1885, No. 33—36. Taf. V. 



