lo8o Bericht über: „Die Geschlechterdifferenziening bei den Feigenbäumen von Graf zu Solms-Laubach". 



ob aus ihren Fruchtknoten Früchte oder wespenbergende Gallen entstehen. Der- 

 artige Geschlechtsanordnung bezeichnet Graf Solms als synözisch. In solchen 

 synözischen Infloreszenzen geht nun die Differenzierung nach zwei verschiedenen 

 Richtungen vor sich: es bildet sich einmal die Scheidung einer vorderen männ- 

 lichen und einer hinteren weiblichen Region in der Feige heraus, wie solches die 

 meisten Formen von Ficus und Urostigma zeigen. Und gleichzeitig werden die 

 weiblichen Blüten in Gallen- und in Samenblüten geschieden, letztere durch lange 

 Griffel mit wohlent\vickelter Narbe, erstere durch kürzere Griffel und mehr oder 

 minder verkümmerte Narbe ausgezeichnet. Zunächst stehen dieselben noch regellos 

 beisammen, so z. B. bei Ficus (Sycomorus) glomerata h. Bog. ^) — Nach dem, was 

 die Untersuchung des eben genannten Baumes ergab, scheint es, als ob diese 

 Scheidung mit Ueberverlängerung derjenigen Griffel beginne, die dem Einstich 

 des Insekts entzogen werden sollen ; als ob anderseits, bei den Gallenblüten, die 

 Verkümmerung der Narbenfläche, die nun nicht mehr nötig, erst später, in stufen- 

 weiser Progression fortschreitend, hinzukomme. Wie sich weiterhin aus synözischer 

 Anordnung vollkommene Geschlechtstrennung entwickelt, wie wir sie in der 

 Cystogyne-Gruppe, bei F. hirta und diversifolia finden, ist leicht zu verstehen. In 

 einem Falle geht eben durch sich steigernde Griffelverlängerung aller weiblichen 

 Blüten die Möglichkeit der Gallenerzeugung verloren ; im anderen Falle wurden 

 die Samenblüten unterdrückt, wobei es fraglich, ob dies stets durch Verkümmerung 

 der Narben oder auch so zu stände kommt, dass infolge der reichlichen Gallen- 

 bildung alles disponible Nährmaterial für diese verbraucht wird. Die männlichen 

 Feigen würden ohne Gallenblüten funktionslos werden, sie bergen deren immer 

 eine wechselnde Zahl; die weiblichen Feigen behalten diesen ihren Geschlechts- 

 charakter, mögen sie nun männliche Blüten enthalten oder nicht, da diese doch, 

 wenn vorhanden, beim Mangel des Insekts zu absoluter Funktionslosigkeit ver- 

 urteilt sind. Als unnütz sind sie denn auch fast durchweg in Verlust geraten 

 und kommen nur mehr gelegentlich in Form von Rückschlägen zur Entwickelung 

 (F. Carica fem., F. variegata var. h. Bog.). Am allerweitesten geht die Differen- 

 zierung in dieser Richtung bei F. diversifolia, bei welcher die beiderlei weiblichen 

 Blüten schon ursprünglich in verschiedener Zahl und Form hervorgebracht werden. 



Dies die Hauptergebnisse der erfolgreichen javanischen Feigenforschungen 

 des Grafen Solms. Leider muss ich mir versagen, auf die einzelnen Arten näher 

 einzugehen, deren sehr anziehende Schilderung ohne die begleitenden Abbildungen 

 wenigstens für die schwer verständlich bleiben würde, die nicht schon aus eigener 

 Anschauung mit dem Gegenstande vertraut sind. 



Ich verweise daher in betreff derselben auf die vortreffliche Abhandlung 

 selbst und empfehle sie dringend allen, die einen tieferen Einblick in diese 

 wunderbaren Wechselbeziehungen zwischen Feigen und Wespen und in die Weise 

 zu gewinnen wünschen, in der die Feigen einen ursprünglich einfach ihre Früchte 

 zerstörenden Schmarotzer für ihre Kreuzung sich immer vollkommener dienstbar 

 gemacht haben. 



Blumenau, Sa. Catharina, Brasihen. ii. November 1885. 



i) hortorum Bogoriensium. Der Herausgeber. 



