Besprechung von „Brooks, The law of Heredity". lOQ^ 



Verf. neue Theorie „absolut unerklärlich" sei, wie dieser meint, kann wohl kaum 

 zugestanden werden. Im Gegenteil liegt die Erklärung sehr nahe und ist auch 

 bereits von Darwin gegeben worden : „Bastarde in der ersten Generation stammen 

 ab von Arten, welche (lang angebaute ausgenommen) in ihren Fortpflanzungs- 

 werkzeugen nicht irgendwelchen störenden Einfluss erlitten haben und sie sind 

 nicht veränderHch; aber bei den Bastarden selbst sind die Fortpflanzungswerk- 

 zeuge ernsthch gestört und ihre Nachkommen sind in hohem Grade veränderlich" ^). 

 Bei den meisten Bastarden ist bekanntlich (und sie sind oft an diesem Merkmale 

 als solche zu erkennen) der Blütenstaub unvollkommen ausgebildet; die einzelnen 

 Körner sind von ungleicher Grösse, einzelne ganz taub und verschrumpft. Wenn 

 nun auch, gegen des Verf. Meinung, der Blütenstaub alle Eigentümlichkeiten des 

 Vaters überträgt, so wird man doch diese Leistung nur von gesundem Blüten- 

 stäube erwarten dürfen; in verschiedenem Grade unvollständig ausgebildeter 

 Blütenstaub wird dies nicht vermögen, er wird ein vielgestaltiges Gemisch von 

 Abkömmlingen erzeugen. Dass diese Erklärung die richtige sei, wird bestätigt 

 durch Gärtner's Erfahrung, dass „mehrere ausgezeichnetfruchtbare Bastarde 

 sich gleich den reinen Arten von selbst mit unverändertem Typus fort- 

 pflanzen" (a. a. O. S. 421); Gärtner selbst sucht die Erklärung dieser Fälle darin, 

 „dass die Integrität und Kraft der Befruchtungsorgane und die daraus folgende 

 Fruchtbarkeit die Entstehung verschiedener Typen aus einer Zeugung verhindert" 

 (a. a. O. S. 445). Dasselbe beweisen über dreissig von mir gezogene Abutilon- 

 Mischlinge, die vollkommen fruchtbar waren, vollkommen ausgebildeten, gleich- 

 förmigen Blütenstaub besassen und deren Abkömmlinge keine Spur von Ver- 

 änderlichkeit zeigten. 



Für den Einfluss des Geschlechtes der Eltern auf die Veränderlichkeit der 

 Bastarde beruft sich Verf. ebenfalls auf Gärtner, aus dessen Versuchen allerdinsfs 

 hervorgeht, dass, wenn „hybride Ovula und Pollen von einer reinen Art mit- 

 einander in Wirksamkeit kommen, daraus eine geringe Zahl von verschiedenen 

 Typen hervorgehen. Kommen nun Eichen von einer reinen Art mit dem Pollen 

 eines Bastards in Berührung, so entsteht eine bedeutend grössere Anzahl von 

 verschiedenen Typen" (a. a. O. S. 513). Die einfache Ursache ist wie im vorigen 

 Falle in dem nicht vollkommen ausgebildeten, nicht gleichförmigen hybriden 

 Pollen zu suchen. Dass dem so sei, zeigte eine ganze Reihe von Abutilon- 

 Mischlingen, die durch Bestäubung sei es einer der Stammarten, sei es einer 

 dritten Art mit Blütenstaub eines Mischlings erhalten wurden. Die betreffenden, 

 als Väter dienenden Mischlinge waren vollkommen fruchtbar, hatten gesunden, 

 gleichförmigen Blütenstaub und vollkommen gleichförmig waren auch die durch 

 diesen Blütenstaub erzeugten Nachkommen. 



Eine weitere Stütze seiner Theorie findet Verf. in der wechselseitigen 

 Kreuzung zweier Arten. „Wenn das Männchen der Art A mit dem Weibchen 

 von B gekreuzt wird, so ist der Abkömmling ein ganz anderes Wesen als das, 

 welches von A als Mutter dem Vater B geboren wird" (S. 126). Schade nur, 

 dass dies nur für einige wenige Tiere nachgewiesen ist, dass dagegen Gärtner, 

 der sich auf „Tausende von Erfahrungen" berufen durfte, als allgemeines Gesetz 



l) Darwin, Orgin of species. 4th. Edit pag. 332. 



