Ein Züchtungsversuch an Mais. 



1105 



Aussaat. Aus der letzten Reihe sieht man z. B., dass zur Aussaat 2 2reihiger Mais 

 benutzt wurde, der von iSrcihigem und dieser von löreihigem abstammte; dass 

 davon 373 Kolben geerntet wurden, unter denen weder 8- noch loreihige vor- 

 kamen, dagegen aufs Hundert 2,7 zwölfreihige u. s. w.; dass endlich die durch- 

 schnittliche Reihenzahl der Ernte 16,15 betrug. Ausgeschlossen bei der Berechnung 

 wurden nicht nur die Kolben ohne deutliche Längsreihen, sondern auch diejenigen, 

 bei denen der Unterschied der Reihenzahl im oberen und unteren Teile des 

 Kolbens mehr als 4 betrug. (Es fanden sich z. B. in der Ernte des letzten Jahres 

 zwei Kolben, bei denen dieser Unterschied bis auf 10 stieg — oben 12, unten 

 22 Reihen und dazwischen Stücken mit mittlerer Reihenzahl.) War der Unter- 

 schied nur 2 oder 4, so wurde ein halber Kolben für die eine, ein halber für die 

 andere Reihenzahl gezählt. — Zu bemerken ist noch, dass die mit * bezeichneten 

 Zahlen wahrscheinlich alle zu hoch sind; wenn z. B. unter 373 Kolben aus 

 2 2reihiger Saat ein einziger 26reihiger gefunden wurde, so hätte man möglicher- 

 weise weit über tausend weitere Kolben untersuchen können, ohne auf einen 

 zweiten 26reihigen zu stossen. 



Als erstes Ergebnis dieser kurzen Versuchsreihe stellt sich nun heraus, dass, 

 wie zu erwarten stand, die Reihenzahl der zur Aussaat ausgewählten Kolben von 

 wesentlichem Einfluss war auf die Reihenzahl der Nachkommenschaft. Man ver- 

 gleiche z. B. die erste und letzte senkrechte Reihe; dort wurden Körner von 

 i4reihigen, hier von einem 2 2reihigen Kolben gepflanzt; die durchschnittliche 

 Reihenzahl der geernteten Kolben war nun dort: 12,61 und hier: 16,15; dort 

 waren am stärksten die i2reihigen, hier die löreihigen Kolben vertreten; dort 

 fehlten Kolben mit mehr als 18, hier solche mit weniger als 12 Reihen, dort 

 finden sich 4870. hier nur 2,7% i2reihige, dagegen umgekehrt dort nur 0,5 7o, 

 hier aber 24,1 7o i8reihige Kolben u. s. w. 



Zweitens zeigt sich, dass bei der Ernte niemals, wie man hätte denken 

 können, diejenigen Kolben am zahlreichsten vertreten waren, die gleiche Reihen- 

 zahl mit dem Mutterkolben hatten. 



Saat 

 I 4reihig 



löreihig | 

 iSreihig \ 



\ 



2oreihig 

 2 2reihig 



1867) 

 1867) 

 1868) 

 1867) 

 1868) 

 1869) 

 1869) 

 1869) 



Ernte 



i4reihig: 35>6 % 

 löreihig: S. 



2 2 reihig: 



l 



48,0 



f 48,6 

 48,5 



37,8 



35.4 



37.3 

 41,6 



41.8 



Die durchschnittliche Reihenzahl des hier gebauten Maises liegt wahrschein- 

 lich zwischen i o und 1 2 ; alle von mir zur Saat gewählten Kolben hatten eine 

 höhere Reihenzahl. Je höher diese Reihenzahl, um so weniger zahlreich waren 

 in der Ernte die mit der Mutterpflanze übereinstimmenden Kolben; 2 2reihige 

 Saat gab nur i 7o 2 2reihige Kolben. 



Fritz Müllers gesammelte Schriften. 



70 



