Neue Beobachtungen über das absatzweise Blühen 



von Marica^). 



(Mitgeteilt von F. Ludwig.) 



Ueber die Bestäubungseinrichtungen und Bestäubungsvermittler der präch- 

 tigen Iridee Cypella, oder, wie sie jetzt in Benth. et Hooker Gen. pl. heisst, Marica, 

 welche auf der brasilianischen Insel St. Catharina und an andern Orten des 

 Itajahygebietes häufig ist, hat Hermann Müller nach brieflichen Mitteilungen 

 seines Bruders in dem Ber. d. D, Bot. Ges. Bd. i S. 165 — 169 = Ges. Schriften 

 S. 992 ausführlicher berichtet. Daselbst wurde auch einer Eigentümlichkeit der 

 Pflanze gedacht, welche dieselbe zwar mit mehreren brasilianischen Eintagsblumen 

 teilt, für die jedoch in der deutschen Flora kein Beispiel bekannt sein dürfte. Die 

 Blüten erscheinen nämlich derart absatzweise, dass an einem Standort 

 an einem Tage Hunderte sich entfalten und dann viele Tage, selbst 

 mehrere Wochen, die Pflanze ganz blütenlos dasteht und höchstens 

 eine oder die andere vereinzelte Blüte entfaltet. So blühten 1877 i"^ Garten 

 Fritz Mülle r's von einer Marica am 24. XI: über 40 Blumen; 25. XI: i Blume; 

 28. XI: 5; 3. XII: 4; 4. XII: 5; 5. XII: 47; 12. XII: 4; 13. XII: über 40; 

 14. XII: 15; 15. XII: 33; 18. XII: 3; 20. XII: 3; 21. XII: i; 22. XII: 19; 

 24. XII: 4; 26. XII: 15; 30. XII: 369; 31. XII: 4. 



Bei einer baumartigen Cordia waren 1874 die Hauptblühtage am 11., 17. 

 und 21. Januar, während weniger volle Blüte noch am 23., 26., 30. und 31. Januar 

 eintrat. 1882 machte Fritz Müller ganz gleiche Beobachtungen an Marica, 

 wobei die Blütentage eine auffällige Unabhängigkeit vom Wetter zeigten, indem 

 sie bald warm und sonnig, bald Regentage, bald so kalt waren, dass die Blumen 

 ungeöffnet verwelkten. 



Diese Beobachtungen hat Fritz Müller neuerlich wieder aufgenommen, 

 und aus seinen darauf bezüglichen Mitteilungen dürfte das Folgende von 

 Interesse sein. 



Ausser der zuerst beobachteten Marica- Art wurde zunächst noch eine zweite 

 beobachtet, die in anderer Jahreszeit blüht, so dass die Blütezeit beider nur selten 

 auf eine kurze Dauer zusammenfällt. Geschieht dies aber, so sind die Tage, an 



I) Biolog. Centralbl. 1888/89. Bd. VIII. S. 226, 227. 



