Abweichend gebildete Blumen von Marica. I 1 4 S 



10. B. 25. März i88g. Blüthenhülle aus drei gleichweit von einander ent- 

 fernten Blättern, einem Kelchblatt einem Blumenblatt und einem Zwitterding, von 

 welchem die dem Kelchblatt zugekehrte Hälfte völlig wie ein Blumenblatt, die 

 dem Blumenblatt zugekehrte wie ein Kelchblatt gefärbt ist. Zwei Staubgefässe, 

 das eine über diesem letzten Blatte schlaff am Boden liegend, das andere über 

 dem Kelchblatt stehend, mit dem Staubbeutel an dem einzigen Griffel haftend. 

 Fruchtknoten einfächerig, die wandständige Samcnleiste von dem Kelchblatt ab- 

 gewendet, das Fruchtblatt also über dem Kelchblatt stehend. Aeusserlich zeigt 

 der Fruchtknoten sechs Längswülste, von denen die beiden über dem Kelchblatt 

 stehenden etwa so breit sind, wie die übrigen zusammen (Fig. 3). 



11. B. 22. März 1888. Meines Wissens der erste bekannt gewordene Fall, 

 in welchem sämmtliche Blüthenkreise einer sonst dreizähligen Blume nur durch 

 je ein Blatt vertreten sind. Ein einziges Kelchblatt, ihm gegenüber ein Blumen- 

 blatt, beide von gewöhnlicher Gestalt, Grösse und Farbe. Ueber dem Kelchblatt 

 ein Staubgefäss, dessen Staubbeutel wie gewöhnlich am Griffel haftet. Der ein- 

 zige Griffel wendet seine Narben dem Kelchblatt zu, steht also wie gewöhnlich 



J. b 2. 3. 4. 



.Cy): .(!). ^0' ©) 



s 



K JC ^^ 



Querschnitte durch Fruchtknoten von Marica. 

 Die Lage der Kelchblätter {k), der Blumenblätter {b), und der Staubgefässe (s) ist durch Buchstaben 

 angedeutet. Fig. i üst einer regelmässig dreizähligen Blume entnommen. Fig. 2 gehört zu der unter 5, 

 Fig. 3 zu der unter 10, Fig. 4 zu der unter 1 1 beschriebenen Blume. 



über ihm. Der mit sechs Längswülsten versehene Fruchtknoten (Fig. 4) ist ein- 

 fächerig, die wandständige Samenleiste dem Blumenblatte zugewendet. Die An- 

 ordnung der Blüthentheile ist somit, wenn man das den Irideen verloren gegangene 

 innere Staubblatt einfügt, regelmässig zweizeilig; es ist, als wenn die zweizeilige 

 Anordnung der Laub- und Hochblätter sich bis in die Blume hinein fort- 

 gesetzt hätte. 



Die in meinem Garten wachsenden Marica-Artcn scheinen dem Auftreten 

 von Bildungsabweichungen in sehr verschiedenem Grade unterworfen zu sein. 

 Bei der weissen Art (W), die jährlich tausende von Blumen bringt, — im vorigen 

 Jahre an einem einzigen Tage über 600 — , hat sich im Laufe von 20 Jahren 

 eine einzige regelwidrige Blume gezeigt, dagegen 13 bei der blauen Art (B), die 

 erst später in dem Garten eingeführt wurde und die weit weniger zahlreich ver- 

 treten ist. Bei zwei anderen erst in den letzten Jahren eingeführten hiesigen 

 Arten, von denen ich freilich auch erst wenige hundert Blumen gesehen, habe 

 ich noch keine Bildungsabweichung angetroffen. 



Bemerkenswerther, als das mehr oder minder häufige Vorkommen regel- 

 widriger Blumen bei verschiedenen Arten ist das zeitliche Verhalten derselben, 

 namentlich das der zweizähligen Blumen, der einzigen, die in gTösserer Zahl auf- 

 traten. Im vorigen Jahre blühten vom 17. März bis zum 17. August 1627 Blumen 



