Orchideen von unsicherer Stellung. M S ^ 



doch 1870 nur wenige und darunter keine sehr jungen Knospen untersuchen 

 können. Erst in den letzten Wochen fand ich die erwünschte Gelegenheit, durch 

 Untersuchung zahlreicher Knospen jedes Alters diese Zweifel zu lösen. Es stellte 

 sich heraus, dass, wenn man von älteren zu immer jüngeren Knospen zurückgeht, 

 das Rostellum immer kürzer wird im Verhältniss zum Staubbeutel, bis es endlich 

 von den beiden anderen Narben kaum noch zu unterscheiden ist (vergl. Fig. 4, 

 17 — 21). Schon wenn es erst einen etwa halbkreisförmigen Vorsprung bildet 

 (Fig. 1 8 r), findet man einen von seinem vorderen, später die Klebscheibe bildenden 

 Ende und zwar von der dem Staubbeutel zugewendeten Seite ausgehenden kurzen, 

 völlig freien, abwärts gerichteten F'ortsatz (Fig. 19s). Dieser wächst rasch zu einem 

 dünnen, walzenförmigen, anfangs glatten Stab heran (Fig. 20 und 22), der nie 

 ausser an seiner Ursprungsstelle mit dem Rostellum in Verbindung steht. Später 

 quellen seine oberflächlichen Zellen ringsum halbkugelig hervor (Fig. 15) und 

 wachsen endlich (Fig. 16) zu fingerförmigen Fortsätzen aus, deren Nutzen offenbar 

 darin besteht, dass sie die Befestigung des Blüthenstaubes an dem Stabe er- 

 leichtern. 



Beiläufig möge hier bemerkt sein, dass Pfitzer, welcher in den „Nat. Pflanzen- 

 familien" Blume's Abbildungen von Corymbis und Tropidia wiedergiebt, wenigstens 

 frische Blumen aus dieser Gruppe selbst nicht untersucht zu haben scheint und 

 dass ältere Beschreibungen, soweit ich sie kenne, einen „vom Rostellum sich los- 

 lösenden" Stipes nicht erwähnen. So beschreibt Endlicher bei Macrostylis (Gen. 

 pl. No. 16 15): „pollinia 2, in lobulos sectilia, in caudiculam communem, stigmatis 

 denticulis duobus retentam desinentia", und in Benth, et Hook. Gen. pl. III pag. 591 

 heisst es: „pollinia granulosa, . . . stipiti filiformi a glandula rostelli dependenti 

 affixa". 



Das Vorkommen achselständiger und endständiger Blüthenstände innerhalb 

 derselben Gattung Corymbis drängt zu der Frage, ob denn überhaupt diesem Um- 

 stände eine so grosse Bedeutung beizumessen sei, dass man darauf hin die ge- 

 sammten Monandrae Acrotonae in die beiden Abtheilungen der Acranthae und 

 Pleuranthae spalten dürfe. Denkt man sich in Pfitzer's Fig. 42, B (S. 54), welche 

 den Aufbau einer „sympodialen pleuranthen Orchidee" veranschaulicht, die unteren 

 von Deckblättern gestützten Blumen der achselständigen Aehren durch blüthenlose 

 Laubblätter ersetzt, so sind sofort diese pleuranthen Aehren in acranthe Aeste 

 verwandelt, ohne Störung des ganzen Aufbaues der Pflanze. Aehnlich mag es 

 mit unserer „pleuranthen" Corymbis einerseits, den „acranthen" Arten dieser Gattung 

 und Tropidia andererseits sein. Bei Tropidia wenigstens stehen nach Bentham und 

 Hooker die kurzen Aehren am Ende von Aesten. 



Blumenau, den 31, März 1895. 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel LXXXII. 



A. Phymatidium. 



Fig. I. Samen. Vergr. 90. 



Fig. 2. aa vorderes, dd hinteres Ende zweier Samen. Vergr. 180. 

 Fig. 3. Blattlose Keimlinge, a Vergr. 5. b Vergr. 3. c Vergr. 15:2. 

 Fig. 4. Querschnitte von drei blattlosen Keimlingen. Der links gezeichnete ist 

 weiter nach vorn gelegen. Vergr. 5. 



