Das Ende der Blütenstandsachsen von Eunldularium^). 



I. 



Bei Hedychium coronarium und ähnlichen Arten und MischHngen mit zapfen- 

 ähnlichem Blüthenstande, dessen breite, flache, schraubig angeordnete Deckblätter 

 dicht auf einander liegen, finden sich nicht selten oberhalb des letzten blüthen- 

 bergenden Deckblattes eigenartige Gebilde von überaus mannichfaltiger Gestalt, 

 die aber doch in eine eng geschlossene Reihe sich ordnen lassen. Den Ausgang 

 bildet ein gewöhnliches, gerolltes Deckblatt, von dem nächstunteren nur dadurch 

 verschieden, dass es blüthenlos ist und sich nie entrollt. Dann finden sich Blätter, 

 deren Ränder mehr oder minder hoch verwachsen sind. Die Verwachsung schreitet 

 fort, bis endlich nur eine kleine, der Achse zugewendete Oeffnung bleibt; das 

 Blatt ist zu einem spindel- oder keulenförmigen Schlauch geworden. Der Schlauch 

 wird kleiner und kleiner, aber indem das Ende der Achse sich zu einem Stiele 

 für denselben verlängert, fährt sein oberes Ende fort, sich auf nahezu gleicher 

 Höhe zu halten. Der Schlauch verschrumpft zu einem winzigen Knöpfchen ; 

 endlich schwindet auch dieser letzte Rest eines grossen Deckblattes, und es bleibt 

 nur ein langes fadenförmiges Achsenende übrig. (Näheres in Kosmos 1885, Bd. I, 

 S. 419, Tafel I = Ges. Schriften S. 1030 ff.). 



Dieselben vielgestaltigen Gebilde habe ich nun, wie bereits erwähnt (s. o. S. 1336 

 und Taf. LXXX, Fig. 15 — ig) am Ende der Blüthenstandsachsen bei allen sechs von 

 mir untersuchten Arten von Eunidularium wiedergefunden und ebenso bei einem 

 derselben Untergattung angehörigen Mischling, dessen Abkunft ich noch nicht 

 kenne. Es passt auf sie fast Wort für Wort das von Hedychium Gesagte. Es 

 wäre leicht mit den Zeichnungen, die ich davon besitze, einige Tafeln zu füllen; 

 doch würde damit nichts gewonnen sein für ihre Beurtheilung vmd kein Anhalt 

 geboten für die Beantwortung der sofort sich aufdrängenden Frage: woher diese 

 überraschende Aehnlichkeit der in zwei einander so entfernt stehenden Gattungen 

 in denselben endlos wechselnden Gestalten sich wiederholenden Gebilde? So 

 mögen denn die wenigen a. a. O. gegebenen Abbildungen genügen. 



Gewöhnlich lassen sich solche Aehnlichkeiten auffassen entweder als „Folge 

 der Vererbung von gemeinsamen Stammformen" oder als „Wirkung der Anpassung 

 an gleiche Lebensbedingungen". Keine dieser beiden Erklärungsweisen kann 



I) Berichte d. Dtsch. Bot. Ges. 1895. ßd- XIII. S. 392—399. 



