j 780 Einige Bemerkungen über Bromeliaceen. 



heiten unanfechtbaren Versuch zu erinnern, das herkömmliche System der Orchi- 

 deen durch ein natürhcheres zu ersetzen. 



Um auf den vorliegenden Fall zurückzukommen , so ist es keineswegs 

 schwierig, auch an trockenen Blüthenständen der Xidularinen, zwar nicht den 

 Blüthentag jeder einzelnen Blume, aber doch alles das festzustellen, was ich als 

 Unterschied zwischen Nidularium und Canistrum hervorgehoben habe. Es ist 

 leicht zu ermitteln, in welcher Richtung die Deckblätter der Aeste, sowie der 

 Blumen der Endähre übereinander greifen und ob die erste Blume eines Astes 

 rechts oder links steht, ebenso, ob die oberen oder die unteren Aeste zuerst 

 blühen ; selbst an nicht zu jungen noch nicht blühenden Blüthenständen wird dies 

 durch die Grösse der Knospen verrathen und an alten, deren Früchte schon zum 

 Theil reif und durch Thiere entfernt sind, durch den Ort, an welchem die noch 

 übrigen, unreifen sich finden. So konnte ich von einem grossen Blüthenstande 

 des Canistrum superbum, von dessen 201 Früchten 95 schon fehlten, einen voll- 

 ständigen Plan aufnehmen und unter anderem feststellen, dass von den 45 Früchten 

 des Mittelfeldes die 30 äusseren (66 7o). von den 55 Früchten der drei untersten 

 der 1 1 Aeste 24 (oder 43 %) und von den 55 Früchten der vier obersten Aeste 

 erst 16 (oder 29%) entfernt waren, woraus sich ergab, was ich als Regel für 

 Canistrum schon lange kannte, dass zuerst das Mittelfeld und dass die unteren 

 Aeste vor den oberen zu blühen begonnen hatten. 



Auf die Frage, wie man diese Unterschiede „fassen", wie man sie zu einer 

 brauchbaren Diagnose verwerthen könne, scheint mir die Antwort sehr nahe zu 

 liegen. Man kann einfach sagen, dass bei Canistrum die unteren Aeste vor den 

 oberen blühen, bei Nidularium umgekehrt; man kann noch kürzer jene Blüthen- 

 folge aufsteigend, diese absteigend, oder wenn man ein gelehrter klingendes 

 griechisches Wort will, jene anodisch, diese kathodisch nennen. Für die unter 

 den Nidularinen noch nicht beobachteten Fälle, in welchen das Aufblühen in der 

 Mitte des Blüthenstandes beginnt, könnte man dann die Bezeichnung amphiodisch 

 wählen. Solches in der Mitte beginnendes Aufblühen kommt sowohl bei Aehren 

 wie bei Rispen vor. Es mag von den einen und den anderen ein Beispiel folgen. 

 An einer Aehre von Aechmea hyacinthus blühten am 7./10. 95 neun Blumen, 

 über denen noch 17, unter denen noch 28 Knospen standen; die drei untersten 

 dieser 28 blühten am 23./10., die 4 obersten jener 17 erst am 25./10. Immer 

 stehen die zuerst blühenden Blumen dieser hier sehr häufigen Art über der 

 Mitte, fast immer aber blühen die untersten Blumen v^or oder zugleich mit den 

 obersten. 



An einer Rispe von Vriesea tessellata, die vom 16./1. bis zum 17./2. 95 in 

 meinem Garten blühte, begann das Blühen am 16./1. mit den ersten Blumen des 

 10. und II. Astes, von da an auf- und abwärts fortschreitend, so dass am 23./ 1. 

 die erste Blume des untersten, am 5-/2. die des obersten (24.) Astes blühte. Die 

 Endähre hatte nur 3 verkümmerte Knospen. 



Systematisch verwcrthbare Ergebnisse haben mit Ausnahme der Nidularinen 

 meine zahlreichen Beobachtungen über die Aufblühfolge bisher nicht ergeben; so 

 will ich mich darauf beschränken, als auffallende Uebereinstimmung zwischen weit 

 verschiedenen Arten zu erwähnen, dass sich darin Tillandsia gcminiflora in allen 

 Stücken verhält wie Eunidularium. 



