Einige Bemerkungen über Bromeliaceen. I^8l 



Vli. Tillandsia bracteata und concentrica der Flora fluminensis. 



Auf Tillandsia bracteata komme ich noch einmal zurück, weil Mez (Berichte 

 d. d. bot. Ges. XIII, S. 239) an diese Art, die er trotz der in der Flor. flum. ge- 

 zeichneten Schüppchen für ein Nidularium hält, die Bemerkung knüpft: „die 

 Flüchtigkeit, mit welcher die „Flora fluminensis" angefertigt wurde, ist genügend 

 bekannt; irgend welche Sicherheit, dass eine Analyse zur Hauptfigur gehöre, ist 

 selten vorhanden". 



Nun ist ja die Möglichkeit zuzugeben, dass bei TiUandsia bracteata ein Ver- 

 sehen stattgefunden habe, dass auf Taf. 125 Hauptfigur und Anal3^se nicht zusammen- 

 gehören, ebenso aber die Möglichkeit, dass bei Rio de Janeiro ein Canistrum vom 

 Aussehen der Tillandsia bracteata vorkomme oder vor hundert Jahren vorgekommen 

 sei. Jedenfalls ist die x\nnahme von Mez nur eine noch zu beweisende Vermuthung. 



Zu beweisen aber ist eine solche „Flüchtigkeit" für die Taf. 67 der Bro- 

 meliaceen der Flora brasiliensis, die einzige fast, die ich genau mit dem Texte 

 verglichen habe als Vorbereitung zu einem Ausfluge, auf welchem ich die be- 

 treffende Art (Aechmea gamosepala) an der von Schenck bezeichneten Stelle 

 suchen wollte. Im Texte heisst es von ihr (S. 325): „placentis inter ^4 altit. 

 apicemque lineatim affixis" und das wird wohl richtig sein; in der Abbildung 

 dagegen erstreckt sich das Samenpolster durch die ganze Länge des P'ruchtfaches. 



Noch in einem anderen Falle hat Mez seinem Zeichner einen Fehler hin- 

 gehen lassen, den er an dem der Flora fluminensis rügt. In einer Anmerkung 

 zu Nidularium concentricum (S. 240) wird die übergrosse Zahl der gleichzeitig 

 blühenden Blumen, welche die Abbildung der Tillandsia concentrica (III tab. 133) 

 zeigt, mit Recht als etwas bezeichnet, „quod nuUa in specie subgeneris nostri 

 occurrit". Nun, als ich kurz nach dem Eintreffen des Fascic. CX der Flora 

 brasiliensis mit meinem Enkel Fritz Lorenz die Abbildungen betrachtete, rief der 

 damals kaum zehnjährige Junge beim ersten Blick auf die künstlerisch untadel- 

 hafte Abbildung des Canistrum cyathiforme (Taf. 57): „Das ist aber doch unmöglich! 

 so viele Blumen an einem Tage!" — In der That sind unsere Canistrum- Arten 

 ausgezeichnet durch die geringe Zahl der gleichzeitig blühenden Blumen. Nach 

 der Abbildung zu schliessen, würde Canistrum cyathiforme eine Blüthezeit von 

 zwei bis drei Tagen haben, während grössere Blüthenstände unserer Arten ebenso 

 viele Monate blühen. Ein Blüthenstand von Canistrum Lindeni z. B. brauchte 

 für seine 216 Blumen die Zeit vom 16./3. bis zum 8./6. 1893. — Nur an einem 

 einzigen Tage (11./4.) stieg die Zahl der Blumen auf neun. 



Vill. Die Verbreitung der Nidularinen. 



In der Flora brasiliensis heisst es von Nidularium (S. 212): „regionum cali- 

 dissimarum humidarumque incolae" und ebenso von Canistrum (S. 249) mit dem 

 Zusätze: „imprimis mari adjacentium". Damit will schon die (S. 629) gegebene 

 Uebersicht der Vertheilung der Arten über die einzelnen Staaten Brasiliens nicht 

 stimmen ; denn darnach finden sich in : 



Hylaea 



