Ein Versuch mit Doppelbestäubung. 14OQ 



B{W-\- T) beilegen könnte. Da ich dies nicht kann, muss ich noch einig'e Worte 

 über diese Blumen folgen lassen. 



Die Spreite der, Kelchblätter (wie ich kurz die allerdings blumenblattartigen 

 Blätter des äusseren Kreises der Blüthenhülle nennen will) ist bei B rein blau, bei 

 W rein weiss, bei T gelblich. Vor den beiden anderen Arten zeichnet T sich 

 aus durch frühes Aufblühen und einen eigenthümlich starken Duft. Die Blumen 

 von BW gleichen denen von W; nur selten, namentlich an für die Jahreszeit un- 

 gewöhnlich kühlen Tagen, sind die Kelchblätter leicht blau angehaucht oder 

 zeigen einzelne blaue Punkte; sie sind fast geruchlos. Bei BT sind die Kelch- 

 blätter blau, fast wie bei B, und reichlich dunkelblau getüpfelt; dabei besitzen die 

 Blumen fast ungeschwächt den eigenthümlichen Duft von T. — Diesen Duft und 

 reich getüpfelte Kelchblätter hat ebenfalls WT und beide Eigenschaften finden 

 sich nicht selten bei Nachkommen von T, die weniger als V2 von dem Blute dieser 

 Art besitzen. 



Von den aus Doppelbestäubung hervorgegangenen Mischlingen stimmen 

 /, // und X bis XF so gut mit dem reinen BW überein in Jahres- und Tages- 

 zeit des Blühens und unterscheiden sich von ihm auch so wenig in den Blumen, 

 dass ich sie oben damit vereinigt habe. Indessen scheint auch auf sie T nicht 

 ohne allen Einfluss geblieben zu sein. Schon bei der ersten Blume von Hill 

 (am 20. 10. 95) habe ich angemerkt, dass die Kelchblätter nicht rein weiss waren 

 wie bei den gleichzeitig blühenden /, //, X und X/, sondern leicht bläulich; da- 

 bei waren sie auch etwas breiter und kürzer. Doch fanden sich an demselben 

 für die Jahreszeit sehr kühlen Tage (12,5 ^ C.) auch unter den reinen ßlF einige bläu- 

 lich angehauchte Blumen. Die abweichende Gestalt hat X/// später immer wieder 

 gezeigt (so waren am g. 10. 96 die Kelchblätter von /, //, XI und XII: 53 mm 

 lang, 27 mm breit; dagegen die von XIII: 48 mm lang, 31 mm breit) und mit 

 Ausnahme eines Tages (24. 11. 95), an welchem die Kelchblätter rein weiss 

 waren, auch die mehr oder minder deutliche bläuliche Färbung. 



Aehnlich wie XIII haben sich XIV und XV verhalten. Von XIV war die 

 erste Blume (31. 10. 95) rein weiss, alle späteren mehr oder minder bläuhch. 

 XV war am 20. 12. 96 auffallend stärker blau und liess dabei einen deutlich an T 

 erinnernden Duft wahrnehmen. 



Dazu kommt, dass am 3. 12. 95, an welchem XI bis XF zusammen blühten, 

 XIV und XV ihre Blumen schon 5^" 30', XIII um 6^, dagegen XI und XII erst 

 6^ 15' öffneten. Das frühe Aufblühen ist, wie erwähnt, eine der bezeichnendsten 

 Eigenthümlichkeiten von T, die hier auf XIII bis XV übertragen worden zu 

 sein scheint. 



Auf die Zeit des Welkens der Blumen, die ja im höchsten Grade von der 

 Witterung abhängt, habe ich wenig Acht gehabt; doch ist es mir aufgefallen, 

 dass am 12. 11. 96 bei trübem Wetter WT, sowie XIV und XV einige Stunden 

 früher zu welken begannen, als die am selben Tage blühenden /, //, A", XI und 

 XII, die wohl allein als ganz unverfälschte BW gelten dürfen. 



Von den übrigen Mischlingen B(W-{-T) kommen, wie in Blüthezeit und 

 Aufblühstunde, so auch in Farbe /F und IX dem reinen B W am nächsten und 

 ihnen schliesst sich F an. Die Knospen sind am Vorabend des Aufblühens gelb, 

 im Gegensatz zu den weissen Knospen von BW, und werden dadurch denen 



Fritz Müllers gesammelte Schriften. °9 



