lAlQ Ein Versuch mit Doppelbestäubung. 



von T ähnlich. Die Spreite der Kelchblätter ist in der Regel fast rein weiss 

 (bei IV nicht selten deutlich ins BläuHche, bei /A' ins Gelbliche ziehend), mit gelb- 

 lichem Saum, häufig ganz tüpfellos; die Tüpfel meist von geringer Zahl (i — 3) 

 und einzelnen Blumenblättern fehlend; wenn zahlreicher, meist nahe dem Rande 

 in diesem gleichlaufende Streifen geordnet. Ihr Auftreten und ihre Zahl ist äusserst 

 unbeständig. So waren am 12. 3. 95 die drei Blumen von IV und die sechs 

 Blumen von /A fast tüpfellos; nur eine der Blumen hatte am Rande eines Blattes 

 eine Reihe von sieben kleinen Tüpfeln; bei V dagegen waren am gleichen Tage 

 die fünf Blumen reichlicher als je vor- oder nachher mit Tüpfeln bedeckt (bis über 

 50 an einem Blatt). — Am nächsten Blüthentage {22. 3.) waren die Blumen von V (!!) 

 und IX völlig tüpfellos und auch die von IV sehr arm an Tüpfeln. Vollkommen 

 tüpfellose Blumen waren namentlich bei IX häufig und bildeten die weit über- 

 wiegende Mehrzahl. 



Es bleiben noch ///, VI, VII und VIII. Kelchblätter hellblau, blasser oder 

 dunkler, mit gelblichem Saum. Das Blau ist selten annähernd gleichförmig, öfter 

 mehr oder minder streifig oder wie aus einzelnen mit verwaschenen Rändern in 

 einander verf Hessen den Flecken gebildet. Bei /// und VIII machte sich bisweilen 

 ein weisslicher, vom Grunde aus sich keilförmig verjüngender Mittelstreif bemerk- 

 lich. Tüpfel ebenso launisch in ihrem Auftreten wie bei IV, V und IX. — VIII 

 erinnerte durch etwas kürzere und breitere Kelchblätter an XIII. 



Ausser durch ihre frühere Aufblühzeit haben sich diese Mischlinge auch 

 durch die blassblaue Farbe weiter von BW entfernt und BT mehr genähert als 

 IV, V und IX. 



Wer seit länger als einem Jahrzehnt zahlreiche, zu verschiedenen Zeiten ge- 

 zogene Pflanzen von BW fast das ganze Jahr hindurch in unwandelbar gleicher 

 Weise hatte blühen sehen, dem konnten kaum die bei den Mischlingen /// bis IX, 

 und zwar immer in derselben Richtung nach BT hin auftretenden Abweichungen 

 als zufällig, von dem Einwirken des Blüthenstaubes von 7" unabhängig entstanden 

 erscheinen. Für mich hat seit lange kein Zweifel mehr darüber bestanden, dass 

 sie als Kölreuter'sche Tincturen aufzufassen sind. Allein selbst, nachdem ich vor 

 einigen Monaten die eben mitgeteilten Thatsachen aus mehrjährigen Beobachtungs- 

 reihen zusammengestellt, zögerte ich, sie zu veröffentlichen. Selbst die am 

 weitesten sich von dem reinen BW entfernenden der aus Doppelbestäubung von 

 B mit W und T erhaltenen Mischlinge stehen ohne Frage diesem BW noch viel 

 näher als dem stark duftenden, schön blauen, reich getüpfelten BT. Und es war 

 ja immer nur das trockne todte Wort, es waren nicht die frischen, lebenden 

 Blumen, die für mich hätten sprechen können. 



Doch es sollte mir unverhofft ein Bundesgenosse erstehen, mit welchem ich 

 getrost wohl auch dem Zweifelsüchtigsten entgegentreten darf. Schon seit einigen 

 Wochen hatte ich bemerkt, dass ein sechszehnter Mischling B(W-\- T) sich zum 

 Blühen anschickte. Am 13. Februar war die Knospe aus den Deckblättern hervor- 

 getreten und als ich am folgenden Morgen 6^ 15' meinen Rundgang machte, be- 



