Die Verwandlung eines Zweiflüglers. 148Q 



M. Edw.), sehr bemerkenswert. Es finden sich nur einige Verbindungen zwischen 

 den feinsten Aesten. 



Die Verteilung- der kiftleitenden Gefässe, welche vom vorderen Paar der 

 Ursprungsstämme des Aftersegmentes entspringen, ist fast dieselbe wie bei den 

 mittleren Segmenten, es bestehen die Kiemen-, Rücken- un«! Verbindungszweige 

 und der Längsstamm ; die Bauchzweige habe ich nicht gut gesehen. 



Viel bemerkenswerter ist das hintere Paar desselben Segmentes: der Ur- 

 sprungsstamm, der bei allen vorhergehenden Paaren ein undurchlässiger Faden 

 war, ist bis zur Ansatzstelle eine hohle, luftgefüllte Röhre (Fig. i, /» 9). Nur bei 

 dem einen oder anderen Stück schien er mir teilweise verkümmert. Ohne einen 

 grösseren Zweig abzugeben, geht er von der Ansatzstelle nach innen und nach 

 oben und krümmt sich dann nach vorn, um sich mit dem Rückenzweig des 

 vorderen Paares zu vereinigen. 



Die Ansatzstellen dieses letzten Paares weichen von den anderen erheblich 

 ab, da sie noch die Bildung von Atemlöchern zeigen; man sieht (Fig. i, B) eine 

 Chitinhaut von einer Längsfurche durchzogen, welche einer Spalte gleicht, obwohl 

 sie vollkommen geschlossen ist. 



Dieser Unterschied zwischen dem lezten Paar der Ursprungsstämme und 

 allen vorhergehenden ist sehr bemerkenswert. Da, wie Palmen zeigt, die einzige 

 Aufgabe der genannten Stämme bei den Larven ohne Atemlöcher darin besteht, 

 bei der Häutung der inneren Membran der Luftgefässe zu helfen, so brauchte 

 das letzte Paar ebensowenig wie alle anderen hohl und luftführend zu sein. 



Es besteht hier eine sehr ernste Schwierigkeit für die Gegner Darwins, 

 welche die Umwandlung der Arten nicht zugeben, sondern sie wie Agassiz als 

 vorkörperte Gedanken des Schöpfers ansehen. 



Nach ihrer Ansicht würde der Schöpfer von Anfang an einen festen und 

 unabänderlichen Plan für jede Gruppe von Lebewesee gefasst haben ; die ver- 

 kümmerten und zwecklos gewordenen Teile würden nur bestehen, weil es ein 

 solcher Plan verlangt, oder wie man auch sagte, um die Symmetrie des Organis- 

 mus zu wahren. Wenig oder nichts ist diese Erklärung der verkümmerten Teile 

 wert; auf den gegenwärtigen Fall aber passt sie nicht einmal. Wie könnte ein 

 fester Plan verlangen, dass das letzte Paar der Anfangsstämme luftführend sei 

 und alle übrigen verkümmert, wenn allen dieselbe Bestimmung zukommt, woraus 

 doch eine vollkommene Symmetrie folgt? Für jene würde hier also eine uner- 

 klärliche Laune des Schöpfers vorliegen. Für die Anhänger Darwins dagegen 

 ist die Tatsache sehr einleuchtend und leicht erklärlich, sie liefert sogar einen der 

 treffendsten Beweise von der Wahrheit der Umwandlungslehre. 



Die Arten, bei deren Larven die Luftgefässe geschlossen sind, stammen 

 von anderen ab, bei denen die Atemlöcher offen und die Anfangsstämme durch- 

 lässig waren. Indem sie sich an das Wasserleben gewöhnten, behielten sie die 

 geschlossenen Atemlöcher, während sie unter Wasser waren, und es bildete und 

 vervollkommnete sich nach und nach die liautatmung entweder an der ganzen 

 Oberfläche des Körpers oder in Luftkiemen. Es folgte der schrittweise Rück- 

 gang der Atemlöcher und Ursprungsstämme, welche nicht mehr zur Zuleitung der 

 Luft dienten, und das Schwinden der Atemlöcher schritt im Laufe der Zeit nach 

 hinten zu fort. 



Fritz Müllers gesammelte Schriften. 94 



