Sgo 



Erworbene Aehiilichkeit bei Schmetterlingen. 



weitergeführt werden konnte, auf welchem erstere zu ihrer heutigen oft so grellen 

 Färbung gelangten, bedarf wohl keiner weiteren Ausführung^). 



So dürfte Leptalis kein glücklich gewähltes Beispiel sein, um darauf „eine 

 Ausstellung gegen die Tragweite der natürlichen Zuchtwahl" zu begründen und 

 ich bezweifle, dass andere Fälle schützender Aehnlichkeit sich besser dazu eignen 

 würden. Eine andere Frage ist es, ob alle Fälle von Mimicry, namentlich bei 

 Schmetterlingen, als schützende Aehnlichkeit aufzufassen sind -). Wenigstens gibt 

 es gar manche Fälle, in denen die von Bates seiner Erklärung der Mimicry zu 

 Grunde gelegten Voraussetzungen nicht zutreffen, auf welche also diese Erklärung 

 nicht ohne Weiteres Anwendung finden kann. Es kann z. B. die nachahmende 

 Art vielmal häufiger sein, als die nachgeahmte, — oder es können, soweit sich 

 nach ihrem Benehmen und ihrem Verwandtenkreise urtheilen lässt, beide des 

 Schutzes der Ungeniessbarkeit entbehren, — oder es können auch umgekehrt 

 zwei oder mehrere täuschend ähnliche Schmetterlinge sämmtlich durch Ungeniess- 

 barkeit geschützten Faltergruppen angehören. Diesen letzten Fall, die Aehnlich- 

 keit zwischen geschützten Arten, habe ich schon einmal in diesen Blättern be- 

 sprochen 3) und bin dabei zu dem Ergebniss gelangt, dass auch sie als schützende, 

 durch Naturauslese entstandene Aehnlichkeit zu betrachten sei. Ich wusste damals 

 nicht, dass schon vor mir Wallace auf diesen Fall hingewiesen, ihm aber eine 

 weit verschiedene Deutung gegeben hatte, und dies veranlasst mich, jetzt noch 

 einmal auf denselben Gegenstand zurückzukommen. 



In einem Vortrage, den er am 6. September 1876 als Vorsitzender der bio- 

 logischen Abtheilung der „British Association" zu Glasgow hielt, sagte Wallace *) : 

 „In Südamerika finden wir in den drei sämmtlich durch Widrigkeit geschützten Unter- 

 familien der Danainen, Acraeinen und Heliconiinen dieselben Farben und Zeich- 

 nungen wiederholt, bisweilen bis ins Einzelnste sich gleichend, und zwar ist jede 

 besondere Weise der Färbung bezeichnend für ein bestimmtes Gebiet des Erd- 

 theils. Neun sehr verschiedene Gattungen betheiligen sich an diesen gleich- 

 laufenden Wandlungen (parallel changes), — Lycorea, Ceratinia, Mechanitis, Itho- 

 mia, Melinaea, Tithorea, Acraea, Heliconius und Eueides. Gruppen von drei, vier 

 oder selbst fünf derselben erscheinen zusammen in derselben Tracht in dem einen 

 Bezirk und in einem benachbarten Bezirk erleiden die meisten oder alle zugleich 

 denselben Wechsel in Färbung oder Zeichnung. So treten in Guyana Arten von 

 Ithomia, Mechanitis und Heliconius auf mit gelben Flecken der Flügelspitze, die 

 alle in Südbrasilien durch Arten mit weissen Flecken vertreten sind. Von 

 Mechanitis, Melinaea und Heliconius und bisweilen von Tithorea sind die Arten 

 der südlichen Anden (Bolivia und Peru) mit Orange und Schwarz gezeichnet, 

 während die der nördlichen Anden (Neu- Granada) fast immer orangegelb und 

 schwarz sind. Aehnliche Wandlungen kommen bei Arten der genannten Gruppen 

 vor, welche dieselben Gegenden, sowie Centralamerika und die Antillen bewohnen. 

 Bald ist die so erzeugte Aehnlichkeit zwischen weit verschiedenen Arten nur eine 



1) Vgl. was "Wallace a. a. O. treffend darüber sagt. 



2) Fritz Müller, April 1875. Jenaische Zcitschr. Bd. X. S. 12. = Ges. Schriften S. 519. 



3) Ituna und Thyridia. Kosmos 1879. Bd. V. S. 100. = Ges. Schriften S. 779. 



4) Wallace, Tropical Natura 1878. pag. 256. 



