892 



Erworbene Aehnlichkeit bei Schmetterlingen. 



seiner nahen Verwandten unter täuschenden Verkleidungen Schützt, — zum Theil 

 von wunderbarer Vollkommenheit, wie die des Blattschmetterling-s, Siderone stri- 

 gosus^), — sondern auch seine eigene Raupe und Puppe verrathen sich als 

 geniessbar dadurch, dass ersterc ein Blatt der Nahrungspflanze in eine lange 

 spitze Tüte zusammenrollt, welche sie bei Tage nicht verlässt, letztere die grüne 

 Farbe des Laubes trägt, zwischen dem sie aufgehängt ist. — Diese beiden nach- 

 ahmenden Arten nun, deren Aehnlichkeit mit den fünf ungeniessbaren ohne Frage 

 eine ihre Verfolger täuschende ist, entfernen sich in ihrem Aussehen weit mehr 

 von diesen ihren Vorbildern, als letztere von einander und so darf ohne Bedenken 

 auch die Aehnlichkeit dieser fünf Arten als täuschend bezeichnet werden. 



Wie ist nun diese täuschende Aehnlichkeit der fünf durch Widrigkeit ge- 

 schützten Arten entstanden ? Ererbt kann sie nicht sein, da jede Art einer anderen 

 Gattung angehört und diese Gattungen verschiedenen Unterfamilien. Wallace 

 leitet die Aehnlichkeit ab von dem Einfluss unbekannter örtlicher Ursachen. Aber 

 welche örtlichen Ursachen könnten möglicherweise hier gewirkt haben? Von 

 vornherein ist in diesem Falle gerade von denjenigen örtlichen Verhältnissen ab- 

 zusehen, die sonst bei Gestaltung der Arten die wichtigsten zu sein pflegen, von 

 der Thier- und Pflanzenwelt, mit der und von der dieselben zu leben haben. 

 Anderen Thieren treten Schmetterlinge nur als Beute gegenüber und so könnte 

 die Aehnlichkeit nur als schützende mit der umgebenden Thierwelt in Beziehung 

 stehen und als solche will sie ja Wallace nicht gelten lassen. Die Nahrungs- 

 pflanzen der Raupen aber, die bisweilen nicht ohne Einfluss auf die Färbung der 

 Schmetterlinge zu sein scheinen, sind in diesem Falle an der Aehnlichkeit der 

 fünf Arten jedenfalls ganz unbetheiligt ; denn sie leben auf ganz verschiedenen 

 Pflanzen, Mechanitis, wie manche andere Ithomiinen, auf Solaneen, HeHconius und 

 Eueides, wie alle ihre Familiengenossen, auf Passifloren, und zwar findet sich die 

 Raupe von Eueides Isabella oft auf derselben Passiflora mit derjenigen der 

 feuerfarbenen Dione Juno, nicht aber mit derjenigen von HeHconius Eucrate. 

 So bleiben also als „örtliche Ursachen" nur Wärme, P'euchtigkeit, Gleichmässig- 

 keit oder schroffer Wechsel der Jahreszeiten, wolkenloser oder wolkentrüber 

 Himmel, kurz die Witterungsverhältnisse. — Darf man nun diesen wohl einen 

 gewissen Einfluss auf die Färbung der Schmetterlinge einräumen und darf man 

 Wallace zugestehen, dass von solcherlei örtlichen Ursachen ihre bleichere Farbe 

 auf gewissen Inseln, ihr metallischer Glanz auf anderen abhängen möge'^), so 

 erheben sich doch gar manche und ernste Bedenken gegen Ausdehnung dieses 

 Zugeständnisses auf die Aehnlichkeit unserer fünf Schmetterlinge. 



Selbst wenn dieselben als die einzigen einen kleinen abgeschlossenen Bezirk 

 mit ganz eigenartigen Witterungsverhältnissen bewohnten, würde es kaum denkbar 

 sein, dass dieselbe blind und gleichmässig auf verschiedene Stammformen wirkende 

 Ursache denselben eine so ähnliche buntfarbige Zeichnung habe aufprägen können ; 

 nun aber verbreiten sie sich über ein weites Gebiet, durch viel Breitengrade, vom 

 Meeresstrande bis hoch in die Berge, und bewohnen es mit Hunderten anderer 



1) Carus Sterne, Werden und Vergehen. II. Aufl., 1880, S. 608. Fig. 384. Der Schmetterling ist 

 in Wirklichkeit dadurch noch blattähnlicher, als in der Abbildung, dass er die Fühler zwischen die zu- 

 sammengelegten Flügel birgt. 



2) a. a. O. p. 257 — 261. 



