932 



Ein Schmetterling, der einen Kolibri nachalimt. 



Kolibri und grosser Kolibri-Schwärmer (nach Bates). 



und H. W. Bates in seinem höchst lesenswerthen, leider viel zu wenig bekannten 

 Buche: .,Der Naturforscher am Amazonenstrom" (Deutsche Uebersetzung, Leipzig 

 1866, S, 98) erzählt: „Verschiedene Male schoss ich aus Versehen eine Kolibri- 

 Motte anstatt eines Vogels. Diese Motte (Macroglosa Titan) ist nur wenig kleiner 

 als gewöhnlich der Kolibri, ihre Art zu fliegen aber, und die Art, wie sie sich 

 vor den Blüthen in Schwebung hält, indem sie dieselben mit dem Rüssel unter- 

 sucht, sind ganz so wie bei dem Kolibri und es bedurfte der Beobachtung 

 mehrerer Tage, ehe ich sie im Fluge von einander unterscheiden lernte." 



Wir dürfen nur die von Bates gegebene Abbildung, welche wir der 

 Anschaulichkeit wegen hier reproducieren, betrachten, um zu sehen, dass, 



ganz abgesehen von der Aehn- 

 lichkeit des Fluges, auch im Flügel- 

 schnitt und namentlich in der Ge- 

 staltung des Hinterleibs eine grosse 

 Vogelähnlichkeit ausgeprägt ist. Es 

 knüpft sich daran ein interessantes 

 Problem, nämlich die Frage: haben 

 wir hier einen P^all echter Mimicry 

 vor uns, zieht die Macrogiossa 

 wirklich Nutzen aus ihrer Aehn- 

 lichkeit mit einem Kolibri? Auf 

 den ersten Anblick scheint Alles 

 für eine Verneinung dieser Frage 

 zu sprechen. In der alten Welt gibt es bekanntlich keinen einzigen Vertreter aus dem 

 Geschlechte der KoHbris und doch sind unsere Macroglossen in ihrem Benehmen 

 den Kolibris ebenso ähnlich wie die amerikanischen. Gould, der Verfasser des 

 bekannten Prachtwerkes über die Kolibris erzählt, dass ihm ein Herr, der die 

 Eigenheiten der Kolibris in ihrer Heimath kennen gelernt hatte, versichert habe» 

 dass in England Kolibris umherflögen, und dass er sich durchaus nicht habe über- 

 zeugen wollen, unser gewöhnliches Karpfenschwänzchen (Macrogiossa stellatarum) 

 oder eine andere Art für einen Kolibri gehalten zu haben. Da nun das Benehmen 

 und der Flug der Macroglossen nicht so sehr von dem anderer Schwärmer ab- 

 weichen vmd nur dadurch so auffallend werden, dass sie nicht wie andere 

 Schwärmer des Nachts und in der Dämmerung, sondern im hellen Sonnenschein 

 die Blumen umschwirren, so scheint die Wahrscheinlichkeit grösser, dass ein 

 Schutzverhältnis oder irgend eine direkte Beziehung nicht vorliege. 



Die verschiedensten Schriftsteller haben im Gegentheil den Ausdruck ge- 

 braucht, dass die Kolibris in ihrem pfeilschnellen Dahinschiessen, in den schnellen 

 und unermüdlichen Bewegungen ihrer Flügel, so dass diese unsichtbar erscheinen 

 und einen Schwirrlaut hervorbringen, sowie in ihren Blumenbesuchen und ihrem 

 ganzen Benehmen vielmehr verschiedene Insekten-Arten „nachahmen", weshalb 

 sie die Franzosen bekanntlich „Oiseaux-mouches", „Oiseaux-abeilles" genannt haben. 

 Offenbar kann aber hierbei nur von einer Anpassung an eine gleiche Lebens- 

 weise die Rede sein; wollten die Kolibris den Schmetterlingen und Bienen gleich 

 ihre Nahrung (Honig und Insekten) aus Blumen gewinnen, so mussten sie, weil 

 zu schwer, um sich wie die Insekten auf den Blumen selbst niederlassen zu können, 



