Anfrage, 



Chr. K. Sprengel betreffend^). 



Professor H. A. Hagen in Cambridge, Mass., hat vor kurzem die für \'iele 

 gewiss überraschende Behauptung aufgestellt, in Deutschland seien Chr. K. Spren- 

 gel's Entdeckungen jedem Naturforscher während dieses ganzen Jahrhunderts 

 wohlbekannt gewesen. Sicherlich seien diese Thatsachen zwischen 1830 und 1840 

 auf jeder preussischen Universität als wohlbekannte Thatsachen von höchster 

 Wichtigkeit gelehrt worden und natürlich jedem Studenten bekannt gewesen ^). 



Da die Studenten der dreissiger Jahre wohl schon zum grossen Theile aus 

 unserer Mitte geschieden sind, wäre es jetzt höchste Zeit, zu ermitteln, in wie 

 weit Hagen's mit so zuversichtlicher Bestimmtheit ausgesprochene Behauptung 

 richtig ist, und ich möchte hiermit alle, die darüber Auskunft zu geben vermögen, 

 auffordern, es zu thun. Es handelt sich um Feststellung einer für die Geschichte 

 der Pflanzenkunde nicht unwichtigen Thatsache. 



Für das Jahrzehnt von 1840 bis 1850, während dessen ich selbst und mein 

 Bruder Hermann Studenten waren, trifft Hagen's Behauptung nicht zu; in den 

 botanischen und zoologischen Vorlesungen, die wir in Berlin, Greifswald und 

 Halle gehört, ist niemals von Sprengel, seinen Entdeckungen und seiner Blumen- 

 theorie die Rede gewesen. Ich habe Grund zu vermuten und hoffe in kurzem 

 Beweise dafür bringen zu können, dass es in Königsberg, dem damaligen Wohn- 

 orte Hagen's nicht anders war. 



Blumenau, Prov. Sa. Catharina (Brasilien), 31./3. 1884. 



1) Kosmos 1884. Bd. XIV, S. 320. 



2) Nature Vol. XXIX. p. 29 vom 8. November 1883. 



