172 SOUVENIRS ENTOMOLOGIQUES 



1'extremite de la tariere, il resterait toujours ccttc diffi- 

 culte insurmontable : retrouver dans 1'inconnu d'une 

 spacieuse chambre le point precis ou git Fatomo. Je 

 n'hesite pas meme a croire quo Foviscapte n'avertit pas 

 1'insecte ou ne Favertit que tres vaguement du contenu 

 de la cellule , propice ou non a Involution du germe. 

 Chaque coup de sonde , pourvu qu'un vide soil ren- 

 contre , depose peut-elre son ceuf , auquel echoit ainsi, 

 tantot saine nourriture et tantot residu sans valeur. 



Ges aberrations de la ponte reclament des preuves 

 plus concluantes que les apergus ou conduit la nature 

 cornee de Foviscapte ; il importe de reconnaitre direc- 

 tement si la cellule ou la tariere a plonge plusieurs fois 

 renferme en effet plusieurs occupants, outre la larve du 

 Chalicodome. Les Lcucospis ayant termine leurs son- 

 dages, j'ai attcndu encore quelques jours pour donner 

 aux jeunes larves le temps de se developper un peu, ce 

 qui devait rendre mon examen plus facile. Eufin j'ai 

 transporte les tuiles sur la table de mon cabinet pour 

 en scruler les secrets avec les soins les plus minutieux. 

 La m'attendait une deception comme rarement j'en ai 

 eprouve de pareilles. Les cellules que j'avais vu, de 

 mes propres yeux vu, traverser par la sonde deux, trois 

 et quatre fois, ne renfermaient qu'une larve de Leucos- 

 pis, une seule, attablee sur celle du Chalicodome. D'au- 

 tres, egalement sendees a plusieurs reprises, contenaient 

 des residus gates ; mais de Leucospis, point. Ah ! sainte 

 patience ! donnez-moi le courage de recommencer, dis- 

 sipez les tenebrcs et delivrcz-moi du doute ! 



Je recommence. La larve de Leucospis m'est fami- 

 liere ; je peux la reconnaitre, sans erreur possible, 

 tant dans les nids du Chalicodome des galets que dans 



