420 F - 



ihre Vergleichung rait den chilenischen (auch noch sehr schlecht bekannten) 

 Formeu bleibt noch durchzufiihren. Eine zwingende Begriindung fiir einen 

 einstigen Zusammeuhang von Siidamerika mit Australien mochte ich auch 

 aus der Koexistenz dieser Form in den beiden Weltteilen nicht sehen. 

 Petalia 1st ein auBerst archaischer Typus, wie er als Vorfahre heutiger 

 Aeschninen wohl denkbar ist und seine zwei einzigeu noch bekannten Asyle, 

 das Waldland des siidlichen Chile und die Blauen Berge, erscheinen als 

 Refugien in der strengsten Bedeutung dieses Wortes. Die Aeschninae 

 Westaustraliens und Australiens iiberhaupt (auBer der ebeii erwahnten 

 Petalia) setzen sich zusamnien aus dem reich entfalteten Genus Austro- 

 aeschna, das dem archaischen Zweig der Subfamilie (mit Bracliytron, Epi- 

 aeschna, Aeschnophlebia, Caliaesclma etc.) angehort und den autochthonen 

 Anteil der Fauna bildet, und aus einem ganz geringen Anteil dem cano- 

 genetischen Zweig angehoriger, wohl eingewanderter Fornien ; die drei Haupt- 

 gattungen dieses canogenetischeu Zweiges sind im auBertropischen Australien 

 nur clurch je eine Art von Anax und Aeschna vertreten, Gynacantha fehlt 

 dieser Fauna wie alien gemaBigten Zonen iiberhaupt. Die Libellulidae 

 Australiens zeigeu ein sehr merkwiirdiges Verhaltnis der beiden Sub- 

 familien : die cauogenetischen in der itbrigen Welt dominierenden Libellulinae 

 sind nur durch eiuige wenige Arten vertreten, die zwar meist dern Kon- 

 tinente und seinen Annexen eigene Formen, aber ohne Schwierigkeit von 

 indoaustralischem Stamme ableitbar und somit wohl in letzter Linie als 

 Einwanderer zu betrachten sind. Als Briicke, oder fiir einen Teil der 

 tropischen Formen als Ursprungsherd erscheint in erster Linie Neu-Guinea; 

 aber auch ein Nebenweg iiber die kleiuen Sundainseln und Timor ist durch 

 einige wenige Formen (Diplacodes nebulosa, Orthetrum pruinosum, vielleicht 

 Camacinia otliello) angedeutet. Unter diesen Umstanden ist es nicht ver- 

 wunderlich, daB die Libellulinae in Queensland noch verhaltiiismaBig gut 

 vertreten, in dem der Eintrittspforte fernen Westaustralien auf ein Minimum 

 reduziert sind. Dafiir herrschen die Cordulinae in ganz auffallender Weise 

 vor. Der phylogenetische Zusammenhang der Libellulinae und Cordulinae 

 ist noch reichlich dunkel und eine gauze Reihe von Fragen sind zu losen 

 noch kaum versucht; aber soviel scheiut mir sicher, daB die Wurzeln der 

 Cordulinae weiter in die Vergangenheit verfolgbar sind als die der Libellu- 

 linae, oder mit anderen Worten, daB unter den Cordulinae mehr ganz alte 

 Stamme erhalten geblieben und cliese weniger unter der houiogeuen Masse 

 recenter Formen begraben sind als bei den Libellulinae. Die heute lebenden 

 Libellulinae sind mehr breite Massen, die Cordulinae mehr Spitzen, so daB 

 es denn audi nicht befremdet, wenu wir unter den Cordulinen Formen 

 linden, die als den reinsten und vollendetsteu Ausdruck der Idee eiuer 

 Libelle zu bezeiclmen erlaubt sein diirfte. Australien ist nun ein Cordulinen- 



