Hirudinea. 427 



weicht H. australis nur wenig von H. medicinalis und den ineisten iibrigen 

 Hirudo-Arten ab. Nur sind die Somite 22 und 23 etwas anders als bei diesen 

 Arteu gebaut. Das 22. Somit bestebt uamlich aus 5 und das 23. aus 4 

 oder 5 Rlngen. Das 24. Somit besteht wie gewohnlich aus nur 2 Ringen, 

 von welchen der vordere breiter als der hintere und an den Seitenrandern 

 des Korpers oft seicht geteilt ist. Das 25. Somit besitzt, wenigstens vor 

 dem After, wie gewohnlich bloB 1 Ring, nur bei dem groBten der bei 

 Bimbury gesammelten Exemplare fand ich zwischen deni After und der 

 Haftscheibe einen sehr kleinen Ring, der vermutlich gleichfalls zum 

 25. Somit gehort. Alle die iibrigen Somite des Korpers sind ganz so 

 gebaut wie bei H. medicinalis und wie ich sie neulich bei H. Sjostedti JOH. 

 beschrieben habe (13) J ). Aufier dem aus 2 Ringen besteheuden Kopf- 

 lappen besitzt der Korper also vor dem After 102 oder 103 auf dem 

 Riicken deutlich unterscheidbare Riuge. Der 3. Ring des 23. Somits ist 

 auch hier der letzte Ring, der auf der Bauchflache deutlich gesondert 

 hervortritt. Die beiden Riuge des 3. Somits siud, wie gewohnlich, auf der 

 Bauchseite miteinauder verschmolzen, und auf dieselbe Weise verhalten 

 sich die beiden ersten Ringe des 4. Somits. 



Bei den aus Bunbury stammenden Exemplaren, mit Ausnahme des 

 kleinsten derselben, besteht das 23. Somit aus nur 4 Riugen, von denen 

 jedoch der 4. etwas breiter als die iibrigen ist und an den Korperrandern 

 durch eine sehr seichte Querfurche geteilt erscheint, Bei dem kleinen 3. 

 Exemplare von demselbeu Ort erstreckt sich diese Furche quer iiber die 

 gauze Ruckeuflache, und uoch deutlicher erweist sich bei dem Exemplar 

 aus Boyanup und demjenigen aus dem Serpentine River das 23. Somit auf 

 der Riickenseite in 5 Ringe geteilt, indem hier die Furche, die den 4. und 

 5. Ring voueinander trennt, ebenso tief ist wie die iibrigen 3 Furcheu des 

 Somits. 



Wahrend also bei den von mir untersuchten Exemplaren zwischen der 

 hinteren Grenze des 22. Somits und dem After 7 oder 8 Riuge vorhanden 

 sind, hat GODDARD in dem entsprechenden Teil des Korpers nur 6 Ringe 

 gezahlt, von denen je 2 den Somiten 24, 25 und 26 (er betrachtet namlich 

 das von mir als das 22. bezeichnete Somit als das 23.) angehoren sollten. 

 Falls GODDARD die Riuge richtig gezahlt hat, was zu bezweifeln ich nicht 

 berechtigt bin. wiirden die bei meinen Exemplaren vorhaudeneu 2 ersten 

 Ringe des 23. Somits bei den von ihm untersuchten Exemplaren auf der 

 Riickenseite verschmolzen sein, wie es bei H. medicinalis der Fall ist. Die 



1) In meiner Beschreibung von H. Sjostedti habe ich den Ring, der das 1. Augen- 

 paar tragt, als das 1. Korpersomit bezeichnet. LIVANOW scheint mir indes unwiderleglich 

 bewiesen zu haben, daB dieser Ring zum Kopflappen gehort, und dieser Auffassung gemaB 

 betrachte ich nunmehr den das 2. Augenpaar tragenden Ring als das 1. Somit des Korpers. 



