Actiniaria. 



(der gegen die Mundscheibe gerichtet 1st) und groBeren Teil zirkum- 

 skript, in dein imteren diffus und geht da fast allmahlich in die iibrige 

 Korpermuskulatur iiber. Mundscheib enektoderni mit recht zahl- 

 reicheu dickwandigen, 1219 // langen Nesselkapseln und ziemlich spiir- 

 lichen diinnwandigen, von sehr wechselnder GroBe (17 bis 29 /) Das 

 Tentakelektoderm ist mit xahlreichen besomlers dickwandigen 

 Nesselkapseln ausgestattet ; die dickwaudigeu betragen 1719 (.1, die 

 dunnwandigen 24 29 n. Die ektodermalen Mnskeln der Tentakel sind 

 recht gut entwickelt, Im Ektoderm des Schlundrohres n'nden sich 

 zahlreiche dickwandige Nesselkapseln (19 22 //) und auBerdem zahlreiclie, 

 sehr groBe Driiseuzellen. Die Mesenterienpaare nach der Sechszahl 

 angeordnet (6 -+- 6 -f- 12 -f 24 + 48 ==96), 24 Paare vollstandig, zwei von 

 ihnen als Richtungsmesenterien ausgebildet. Die Langsmuskeln der groBeren 

 Mesenterien sind kraftig eutwickelt und verbreiten sich iiber den groBten 

 Teil der Mesenterien. Basilarmuskeln fadenahnlich. Die Parietobasilar- 

 muskeln siud gut eutwickelt, fur das bloBe Auge wahrnehmbar und er- 

 strecken sich fast bis an die Mundscheibe ; uach oben sind sie sehr schmal. 

 Oralstomata klein, Randstornata habe ich uicht entdecken konnen. Ge- 

 schlechtsorgane (Testes) waren vorhauden, von den Mesenterien erster 

 Ordnuug an (auch an den Richtungsmeseuterien) auftretend. 



Fundnotiz: Nor d west- Australian, Broome, GALE leg. VII. 

 05 (3 Exemplare). 



Stichodactift Kwiettiiewskii n. v sp. 



OroBe: Hohe des Korpers 4 cm, Durchmesser desselben 2,5 cm, 

 Durchmesser der FuBscheibe 2,5 cm, Durchmesser der Mundscheibe 3 cm. 



Kurze Beschreibung: Diese Art, die durch ein einziges Exemplar 

 reprasentiert ist, ahnelt beim ersten Anblick sehr der vorigeu. Die GroBe 

 uud das auBere Aussehen im iibrigen stimmen mit S. glandulosa ganz 

 iibereiu. Die anatomische Untersuchung hat jedoch ergebeu, dafi sie einer 

 anderen Species angehoren miisse, wenn auch die Verschiedenheiteu nicht 

 groB sind. Folgeude Abweichungen habe ich beobachtet. Die Tentakel 

 siud nicht so zahlreich, besonders nicht die randstandigen, sie nehrnen nur 

 ein Drittel der Mundscheibe ein. Das Schlundrohr ist betrachtlich 

 kiirzer als bei S. glandulosa, die Zipfel der Schkmdrinnen dagegen groBer. 

 Die Muskeln scheineu im allgemeinen schwiicher zu sein als bei der 

 vorigen Art. Der Sphiukter (Fig. 22) ist im groBeren und unteren Teil 

 diffus ausgebildet, nur eiu kleiner Teil ist zirkumskript; der untere Teil 

 geht ziemlich allmahlich in die iibrige Korpermuskulatur iiber, die recht gut 

 entwickelt ist. Die Langsmuskeln der Mesenterien sind uicht so breit 

 und nicht so gut entwickelt wie bei S. (jlandulosa , Hinsichtlich der Yer- 



