280 ERNST HENTSCHEL, 



inich in der Terminologie an LUNDBECK (1905, p. 2 ft".) an. Fiir die beiden 

 Fliigel (Alae) mit EinschluB des dazwischen liegendeu Schaftstiickes wende 

 ich den Namen ,,Fl(igelscheibe" an. Bei der Beschreibung dieser Mikro- 

 sklere sind im allgemeinen folgende Punkte beriicksichtigt worden : der 

 Knimniungsgrad und zuweilen die Kriiinmnngsweise des Schaftes; das 

 Langenverhaltuis der Fliigelscheibe znm Schaft, bei den Isochelae arcuatae 

 gewohnlich auch die Tiefe der Ausschnitte am nnteren (nach der Mitte der 

 Chele zugekehrten) Rande der Fliigel; die Lange und Breite des Zahnes 

 im Verhaltnis zn den entsprechenden MaCen der Fliigelscheibe; seine 

 Richtnng zum Schaft ; die Lange des Tuberculums im Verhaltnis zum 

 Schaft oder zur Fliigelscheibe; die Lange. die Breite und der ,,Zahn- 

 abstaud" des Spiculums in /n. Unter Zahnabstand verstehe ich bei den 

 Isochelae und Isancorae den Abstand der Verbindungslinie der Enden der 

 Ziihne (bzw. Mittelzahne), bei den Anisochelae und Auisancorae den Ab- 

 stand des Endes des gro'Ceren Zahnes vom Schaft, oder genauer von der 

 parallel zur Hauptachse an die Riickseite des Schafts gezogeuen Tangente. 

 Es ist damit also der Querdurchmesser bei seitlicher Ausicht gemeint. 

 Bei der oben erwahnten Angabe iiber die Richtung der Zahne im Ver- 

 haltnis zum Schaft kommen fiir Isochelae und Isancorae zwei Haupt- 

 stellungen besonders haufig vor. Die eine, bei der die Zahne von der 

 Seite gesehen auf einem Bogen zu liegen scheinen, der dem von clem 

 Schaft gebildeten Bogen symmetrisch liegt; die andere, bei der die Zahne 

 von der Seite gesehen in eiuer die beiden Schaftenden verbindenden ge- 

 raden Liuie liegen. Letztere Stellung kommt besonders bei starker ge- 

 krihnmtem, erstere bei schwacher gekriimmtem Schaft vor. Die obigen 

 Angaben iiber die Chelae und Aucorae habe ich iiur in den Fallen noch 

 durch eingehendere Beschreibung vermehrt, wo ich sehr ungewohnliche 

 Formen dieser interessanten Skelettkorper vorfand. 



Bei der Beschreibuug der Skelettanorduung habe ich mich wiederholt 

 des Ausdruckes ,,leiterformig" bedient. Darunter verstehe ich ein Skelett, 

 das aus senkrecht zur Oberfla'che aufsteigenden Hauptfasern, uud senkrecht 

 dazu meist in regelmaBigen Abstanden stehenden Nebenfaseru besteht, wie 

 es z. B. bei Clathria typica (CART.) vorkomrnt. 



In bezug auf das System sei bemerkt, daK ich inuerhalb der Unter- 

 ordnung Siymatotetraxonida die beiden Gruppen der Sigmatophora und 

 Sigmatomonaxonellida beibehalten habe, well bei ihuen nicht, wie bei den 

 entsprechenden (Iruppen der Astrotetraxonida, ein allmahlicher Ubergang 

 von don Forrnen mit Trianen zu denen ohne Triane nachgewiesen 

 werden kann. 



Aus der Beschreibung der einzelnen Artcn liel>e ich folgende Punkte 

 von allgemeinerem Interesse besonders hervor: 



