Tetraxonida. 387 



11 12 1 /, m ; 13. IX. 05. Stat. 26, SharksBay, Sundaylslan d. Fels- 

 boden mit Korallen, 5y 2 <> "i ; 17. VI. 05. Stat. 28, Sharks Bay, vor 

 Brown Station (Dirk Hartog). Saudboden mit Pflanzen, 2 4V 2 ni ; 

 17. VI. 05. Stat. 33, Gerald ton Bezirk, Dongarra. Meeresstrand, 

 teils angeschwemmt, teils an Felsen. Stat. 56, Bunbury Be/ irk, 

 Koonibana Bay, 67 Meileu sw. Bunbury. Felsboden mit spfir- 

 lichem Pflanzenwuchs, 14 1 /., is m ; 28. VII. 05. Ferner mekrere Stttcke 

 mit dem Fundort ,, Sharks Bay" oder ohne genauere Fundortsangabe 

 (Siidwest-Australien). Ini ganzen 11 Stiicke in Alkohol und 6 trockene. 



Bemcrknng: Ich halte E. bilamellatum und E. vasiplicatum fur syno- 

 nym. Die erste Art wurde 1881 von RIDLEY, die zweite 1S82 von CARTER 

 beschrieben. CARTER kaunte augenscheinlich RIDLEYS Besclireibung nicht. 

 I in Jahre 1884 macht RIDLEY (Alert, p. 456) Bemerkuugen iiber beide 

 Arten, aus deneu hervorgeht, dafi er die Gegenwart oder das Fehlen der 

 schlanken, zarten Style fiir einen zur Arteutrennung genugenden Unter- 

 schied hielt. Diese Style sincl uiemals haufig, gewohnlich selten, wenn sie 

 ganz fehlen, so scheint mir das uur ein Extremfall in der Variabilitat der 

 Art zu seiu. Ubrigens sagt RIDLEY 1884 (Alert, p. 455), er habe derartige 

 Style auch bei einem Exemplar von E. bilamellatum in sclieinbar nattir- 

 licher Lage als fremden EiuschluB gefunden. Warum soil es sich da nicht 

 auch um eigeue Nadeln gehandelt haben? Auch die Gestalt von E. vasi- 

 plicatum, uach der diese Art benannt worden ist, kann uicht als Unter- 

 schied gelteu, da alle Ubergange zu der typischen Gestalt von E. bila- 

 mellatum vorkommen. Ahnlich verhalt es sich mit der Oberflachenbe- 

 schaffeuheit. Auch das Vorhandensein oder Fehlen der Oscula scheint 

 mir uicht fiir die Unterscheiduug der Arteu brauchbar zu sein. 



Es sei iioch bemerkt, daC der bei den Fundnotizen erwahnte Schwamm 

 von Stat. 26 derjeuige ist, welcher mit der Spirastrella digitata zusamnien- 

 gewachsen war und im ersten Teil dieser Arbeit (tab. 22, fig. 7) abgebildet 

 wurde. Durch eiu Versehen wurde dam als als Fundort Stat. 1 anstatt 

 Stat. 26 angegeben. 



Von Stat. 9 der Sharks Bay liegt das ausmazerierte Skelett eines 

 facherformigen, doch etwas eingebogenen Schwammes mit starkeu lappigen 

 Fortsatzen an der konvexen Seite vor, der moglicherweise auch zu dieser 

 Art gehort. 



Echinodictyum niclulus n. sp. 



Ein kleiner, etwa schiisselformiger oder an ein Vogelnest erinnernder 

 Schwamm, jedoch nur mit flacher Einsenkung und mit kurzeni dicken Fufi, 

 so daB er ziemlich inassig aussieht. Seine Hohe betragt 3, sein Quer- 

 durchmesser bis 4 cm. Seine Oberflache ist iiinen wie auGen ziemlich 



OK* 



