280 Arthropod a IV. MARIE DAIBER, 



sekten, Crustaceen und Myriapoden kein Homologon, sondern entspricht 

 vielmehr dem die Mandibeln innervierenden ersten Ganglienpaar des 

 Bauchmarks dieser ArthropodeB. Nach dieser, auf die ausgedehnten 

 Untersuchungen von SAINT-REMY (1887) sich stiltzenden Auffassung wiirden 

 also die Cheliceren der Arachnoiden den Mandibeln der Crustaceen, 

 Myriapoden und Insekten entsprechen. 



Demgegeniiber betrachtet VIALLANES (1890) das Rostromandibular- 

 ganglion als Homologon des Deuterocerebrum und somit die Cheliceren 

 der Arachnoidea als den Antennen der Myriapoden und Insekten und 

 den Antennulae der Crustaceen entsprechend. MaBgebend fiir diese Auf- 

 fassung ist besonders der Umstand, daG die Kommissur, welche bei den 

 Arachnoidea die Chelicerenganglien verbindet, liber dem Schlund ver- 

 lauft, wahrend die Mandibelganglien der Antennaten durch eine post- 

 osophageale Kommissur verbuuden sind, so daG also diese beiden Ge- 

 hirnabschnitte einander nicht entsprechen konnten. Dagegen kann zweierlei 

 gelteud gemacht werden: 1) finden sich unter den Myriapoden sowohl 

 Pormen mit postoraler als auch solche mit praoraler Lage der Trito- 

 cerebralkommissur, und 2) ist durch die Entwickelungsgeschichte er- 

 wiesen, dafi beim Skorpion (BRAUER 1895) die Kommissur, welche die 

 urspriinglich postoralen Chelicerenganglien verbindet, nicht zugleich mit 

 den Komniissuren der iibrigen Bauchmarksganglien sich anlegt, sondern 

 erst nach erfolgter Verschiebung der Chelicerenganglien vor den Mund. 

 Ihre praorale Lage ist daher ohne weiteres verstandlich. Wir schlieCen 

 uns vorerst der Auffassung von SAINT-REMY an und betrachten die 

 Cheliceren der Arachnoiden als die Homologa der Mandibeln der Cru- 

 staceen, Myriapoden und Insekten. (Wie die Homologien im einzelnen 

 sich verhalten, ist nach den bis jetzt vorliegenden Untersuchungsresul- 

 taten wohl nicht mit volliger Sicherheit zu entscheiden. Leicht konnten 

 weitere bekannt werdende ontogenetische Tatsachen wie auch die Er- 

 gebnisse fortgesetzten Studiums der feineren Struktur des Nervensystems 

 wichtige Aufschliisse bringen und Modifikationen dieser Anschauung 

 verlangen.) 



Nach neueren Untersuchungen iiber das Nervensystem des Scorpions 

 (POLICE 1905) soil sowohl fur das Rostrum als fur die Cheliceren noch 

 beim Erwachsenen je ein Paar nervoser Centreu im Gehirn nachweisbar 

 sein. Die Rostralganglien sind durch eine praosophageale, diejenigen 

 der Cheliceren dagegen durch eine unter dem Schlund verlaufende Quer- 

 kommissur miteinander verbunden. Die der ontogenetischen Anlage 

 nach noch deutlich als postosophageale Bildungen sich erweisenden 

 Chelicerenganglien wiirden also diesen Charakter auch noch beim Er- 

 wachsenen dokumentieren (Besitz einer postosophageal verlaufen- 

 den Kommissur). 



Die Tatsache, daC die Chelicereuganglien der Arachnoiden urspriing- 

 lich postoral gelegen sind und erst sekundar in der Ontogenese mit dem 

 Gehirn verschmelzen, erinnert an Vorgange, wie sie ganz ahnlich bei 

 der Entwickelung der hinteren Antennen der Krebse zu beobachten sind. 

 Von manchen Porschern sind daher die Cheliceren der Arachnoiden mit 

 den hinteren Antennen der Crustaceen verglichen worden. Doch ist 

 unterdessen auch fiir die den Antennulae (vordere Antennen) der Krebse 

 entsprechenden Antennen der Myriapoden und Insekten eine urspriinglich 

 postorale Lage nachgewiesen worden (wahrscheinlich gilt dasselbe auch 

 fiir die Antennulae), so daC diesern Umstand wohl keine ausschlag- 

 gebende Bedeutung beigemessen werden kann. Es scheint vielmehr, 



