334 Arthropoda IV. MARIE DAIBER, 



hervorgerufene, durch den stark gedrungenen Korperbau der Milben be- 

 dingte Erscheinung sein. Lafit man diese Auffassung gelten, so warden 

 die Oribatiden keine ,,Larven" im zoologischen Sinne besitzen und ihre 

 nachembryonale Entwickelung ware als E p i m o r p h o s e " (Umwand- 

 lung) zu bezeichnen. Der Hypopus der Tyroglyphinen dagegen besitzt 

 besondere Organe in Anpassung an seine abweichende Lebensweise (Saug- 

 scheiben usw.), allein der Grundcharakter der Entwickelung (Larve, 

 1. und 3. Nymphe) ist auch hier epirnorph und wird nur gleichsam 

 unterbrochen durch das heteromorphe Nymphenstadium (Hypopus). (Mit 

 Riicksicht auf diese Unterbrechung der Epimorphie hat REUTER (1909) 

 fiir diesen Entwickelungsmodus die Bezeichnung Parekepimorphose vor- 

 geschlagen.) 



Ueber die Entwickelung und Lebensgeschichte der Linguatuliden 

 wurde in der systematischen Uebersicht einiges gesagt. Die Ontogenie 

 dieser Gruppe liefert keine Anhaltspunkte fiir die Beurteilung ihrer 

 Stellung im System. 



XI. Phylogenie. 



Die Arachnoiden bilden eine scharf umgrenzte, naturliche Arthro- 

 podenabteilung. An der nahen Verwandtschaft der verschiedenen, zu 

 der Klasse vereinigten Ordnungen ist, wenn wir von den Linguatuliden 

 absehen, nicht zu zweifeln. Es darf ferner wohl angenommen werden, 

 dafi diejenigen Arachnoiden, deren Korper am reichsten gegliedert ist, 

 urspriinglichere Charaktere beibehalten haben. Es sind dies die S k o r - 

 pioniden diese wegen der reichen Gliederung des Abdomens und 

 des abdominalen Nervensystems - - und die Solpugiden, diese wegen 

 der Gliederung der dem Cephalothorax der iibrigen Arachnoiden ent- 

 sprechenden Korperregion, welche aus einem vorderen Abschnitt und 

 drei darauffolgenden freien Segmenten besteht. Ob letztere mit den 

 Thoraxsegmenten der Hexapoden verglichen werden diirfen, erscheint 

 fraglich. Die bis jetzt vorliegenden Angaben iiber Bau und Ent- 

 wickelung der Solifugen haben keine Anhaltspunkte fiir eine solche 

 Auffassung ergeben. Der Gedanke ist nicht vollig abzuweisen, daC die 

 Gliederung des Cephalothorax bei den Solifugen (ebenso wie bei den 

 Mikrothelyphoniden und Tartariden) als eine sekundare zu betrachten 

 ist, die mit der primaren Segmentierung der Myriapoden und Hexapoden 

 nicht verglichen werden darf. Dagegen darf die reiche Gliederung des 

 Abdomens der Solifugen als ein urspriingliches Merkmal betrachtet 

 werden. Auch sei nochmals darauf hingewiesen, dafi, abgesehen von 

 dem gliedmaGenlosen Endsegment, samtliche 10 Abdominalsegmente mit 

 Ausnahme des ersten auf gewissen ontogenetischen Stadien mit Glied- 

 maCenrudimenten ausgeriistet sind. 



Am weitesten entfernen sich offenbar von der Stammform der 

 Arachnoiden die Milben mit ihrer hochgradig konzentrierten Organi- 

 sation, wahrend die iibrigen Abteilungen in verschiedener Weise eine 

 vermittelnde Stellung einnehmen und als Paradigmata fiir eine fort- 

 schreitende Konzentration des Organismus verwertet werden konnen. 



Was die Linguatuliden anbetrifft, so ist ihre Zugehorigkeit zu 

 den Arachnoiden durchaus nicht erwiesen. Wir sind sogar nicht einmal 

 imstande, den strikten Nachweis zu fiihren, dafi sie Arthropoden sind. 

 (Fur die Arthropodennatur spricht der Besitz einer quergestreiften Mus- 

 kulatur.) Es ist allerdings ganz gut moglich, dafi die Linguatuliden 

 durch weitgehenden Parasitismus stark modifizierte, milbenartige Tiere 



