336 Arthropod a IV. MARIE DAIBER, 



kann in einzelnen Fallen dieselbe sein wie bei den Arachnoiden : 

 Segmentalorgane der Protracheaten, ,,Kopfniere" von Machilis unter den 

 Insekten). 



Als Hauptstiitze fur die Annahme einer nahen Verwandtschaft der 

 Arachnoiden niit den Xiphosuren wurde von jeher die spezielle Aus- 

 bildung der Respirationsorgane angesehen, und doch will es bei Be- 

 trachtung des durch vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschicht- 

 liche Untersuchungen bis heute zutage geforderten Tatsachenmaterials 

 fast scheinen, als ob hier ein noch nicht vollig gelostes Problem vor- 

 liege. Es handelt sich zunachst um den Vergleich der Atmungsorgane 

 von Limulus mit denjenigen des Skorpions. Die Kiemen von Limulus 

 entstehen als Integumentduplikaturen, die in Form aufeinander folgender 

 Querleisten auf der Oberseite des 2. 6. Paares der blattformigen Ab- 

 dominalextremitaten sich linden. Diese Querleisten wachsen zu lamellosen 

 ,,Blattern" aus, die an der Basis mit der Extremitat verbunden sind, 

 an den 3 iibrigen Seiten (mit dem distalen Rand und den Seitenrandern) 

 frei vorragen. Sie sind an der aufieren Oberflache von Chitin iiberzogen 

 und enthalten im Innern Mesoderrn. Die Lunge des Skorpions stellt 

 sich dar als ein durch eine spaltformige Oeffnung (Stigma) mit der 

 AuKenwelt kommunizierender Sack, in welchen von der nach vorn ge- 

 richteten Wand her zahlreiche Larnellen einragen, die sowohl an der 

 Basis als an den Seitenrandern, also an 3 Seiten, mit der Wand des 

 Lungensackes fest verwachsen sind. Die Chitinwandung des Sackes 

 setzt sich auf die Blatter fort. Dieselben enthalten kein Mesoderm. 

 Die Lungen des Skorpions sind auf mancherlei Art mit den Kiemen des 

 Limulus verglichen worden. Die Vorstellung, dafi es sich bei der (phylo- 

 genetischen) Entstehung derselben einfach um eine Umstiilpung der 

 Limulusextremitat samt den daran befindlichen Kiemenlamellen ins Innere 

 des Korpers gehandelt habe, ist schon in Anbetracht der Lage der 

 Lungenblatter nicht haltbar. Dieselben miiflten in diesem Fall an der 

 hinteren Wand des Lungensackes sich finden, wahrend das Umgekehrte 

 der Fall ist. Man hat daher auch angenommen, daC die Extremitat 

 samt den daran befiudlichen Kiemen ohne jede Inversion einfach in die 

 Tiefe versenkt wurde. Allein die Lamellen der Spinnenlungen treten 

 nicht als Ausstiilpungen auf, die wie die Kiemenlamellen von der Ober- 

 flache der embryonalen Extremitat frei vorragen wtirden, sondern als 

 Furchen, als parallel gerichtete Einkerbungen (Fig. 37). Man hat diese 

 Entstehungsart mit derjenigen der Kiemenlamellen in Einklang zu bringen 

 versucht, indem man betonte, dafi in beiden Fallen in letzter Linie eine 

 Faltenbildung des Epithels erreicht wird. (Man konnte sich vorstellen, 

 daft die urspriinglich vorhandenen Ausstiilpungen allmahlich ktirzer 

 werden, wahrend zugleich am Grunde derselben ein unbedeutendes Vor- 

 wachsen nach innen stattfindet, das sukzessive zunimmt und daher 

 bei Vorhandensein des gleichen Epithelmaterials - - das Auswachsen von 

 Ausstiilpungen in der urspriinglichen Richtung mehr und mehr verun- 

 moglicht; so kame schlieClich eine Auffaltung des Epithels zustande, 

 welche mit den bei der Entstehung der Arachnoidenlunge beobachteten 

 Vorgangen im Prinzip ubereinstimint.) Zur Erklarung des meist in 

 der Diskussion nicht beachteten morphologischen Unterschiedes, der darin 

 besteht, daK die Kiemenlamellen mit 3 Seiten frei vorragen, wahrend 

 die Lungenlamellen an der Basis sowohl als an den Seitenrandern, also 

 an 3 Seiten mit den Wanden des Lungensackes verwachsen sind, haben 

 die bis jetzt vorliegenden ontogenetischen Untersuchungen keinerlei An- 



