Myriapoda. XII. Phylogenie. Literatur. 409 



XTI. Phylogenie. 



Es wurde schon eingangs erwahnt, daB die beiden Hauptgruppen 

 der ,,Myriapoden", die Diplopoden einerseits und die Chilopoden 

 andererseits, keine nahere Verwandtschaft zueinander zeigen. Die aufiere 

 Aehnlichkeit zwischen beiden, wie sie in der reichen Grliederung des 

 Korpers und dem Besitz zahlreicher Beinpaare zum Ausdruck kommt, 

 berechtigt nicht zur Annahme einer gemeinsamen Stanimform. Dagegen 

 diirften die Chilopoden mit den Hexapoden aus gemeinsamer Wurzel 

 stammen. In die Nahe dieser Stammform der Opisthogoneata (Chilo- 

 poda und Hexapoda) sind haufig die Symphylen gestellt worden. 

 Sie verraten allerdings einzelne urspriingliche Ziige. Daneben sind aber 

 auch sie schon einseitig entwickelt und viele ihrer Organe, vor allem 

 das Tracheensystem, zeigen durchaus kein urspriingliches Verhalten. Nach 

 der Lage der Geschlechtsb'ffnung schlieBen sie sich den Progoneaten an. 



Uebersicht der wichtigsten Literatur. 



A. Schriften allgemeinen Inhalts. Uiitersucliungen, die sich. iiber alle oder 



mehrere Abteiluiig-en erstrecken. 



18S7. GervaiSf P., Etudes pour servir a I'histoire naturelle des Myriapodes. Ann. Sc. 

 nat., (2), T. 7. 



184%- Stein, F., Ueber die Geschlechtsverhdltnisse der Myriapoden und einiger anderer 

 wirbelloser Tiere. r Mil Hers Archiv. 



1844. Gervais, P., Etudes sur les Myriapodes. Ann. Sc. nat., (8), T. 2. 



1851. Menge, A., Myriapoden der Umgegend von Danzig. Neueste Schrift. nat. Ges. 

 Danzig, Bd. 4, 



1880. Grenacher H., Ueber die Augen einiger Myriapoden. Arch. mikr. Anat., Bd. 18. 



1880 84. Latzel, R., Die Myriapoden der osterreichisch-ungarischen Monarchic. Wien. 

 (Ausfuhrliches Verseichnis der alteren Literatur). 



1884- Scudder, S., Remarks on Scolopendrclla and Polyxenus. Proc. Boston Soc. nat. 

 Hist., Vol. 22. 



1885. Carriere, J., Die Sehorgane der Tiere. Milnchen und Leipzig. 



1885. Haase, E,, Z>a, Respirationssystem der Symphylen und Chilopoden. Schneiders 

 Zool. Beitr., Bd. 1. 



1885. Packard, A., On the morphology of the Myriapoda. Proc. Amer. phil. Soc., 

 Vol. 21. 



1885 87. Oudemans, A., Die gegenseitige Verwandtschqft, Abstammung und Klassi- 

 fikation der sog. Arthropoden. Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereen. (2), Deel 1. 



1887. Eisiy, H., Monographic der Capitelliden des Golfes von Neapel. Fauna und 

 Flora des Golfes von Neapel, Bd. 16. (Enthalt Betrachtungen iiber die Morpho- 

 logic der Coxaldriisen, Spinndriisen, Speicheldriisen, Nephridien der Myriapoden, 

 Hexapoden, Protracheaten.) 



1887. Saint- Remy , G., Contribution a I' etude du cerveau chez les Arthropodes tracheates. 

 Arch. Zool. exper., (2), T. 5, Suppl. 



1889. Haase, E,, Die Abdominalanhdnge der Insekten mit Beriicksichtigung der Myria- 

 poden. Morph. Jahrb., Bd. 15. 



1892. Willeni, V., Les ocelles de Lithobius et de Polyxenus. Bull. Soc. Malacol. 

 Belgique, T. 27. 



1893. Pocock, R., On the classification of the Tracheate Arthropoda. Zool. Anz., 

 Bd. 16. 



1895. Attems C., Myriapoden Steiermarks. Sitz.-Ber. Akad. Wiss., Wien, Bd. 104. 

 1895. Kenyon, F., The morphology and classification of the Pauropoda with notes on 



the morphology of the Diplopoda. Tufts Coll. Stud. Mass., No. 4- 

 1895. Kowalewsky, A., Glandes lymphatiques de quelques Myriapodes. Arch. Zool. 



exper., (3), T. 3. 

 1895. Schmidt, P., Beitrdge zur Kenntnis der niederen Myriapoden. Zeitschr. wiss. 



Zool., Bd. 59. 



1895. Sinclair, F., Myriapoda. The Cambridge nat. Hist., Vol. 5. 



1896. vom Rath, O., Zur Kenntnis der Hautsinnesorgane und des sensiblen Nerven- 

 sy stems der Arthropoden. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 61. 



