670 Arthropoda X. CARL BORNER, 



Hauptgliedes die starke Angel des Kniegelenkes vorfiudet, diirfte die 

 in Fig. 9 angeuommeue Bezeichinmg der Beinglieder vergleichend 

 morphologisch begriintlet sein. Die Zweiteiligkeit des Trochauter- 

 gliedes wurde ihre Parallele unter den Macrureu finden. 



In anderen Fallen, und zwar voruehmlich an Pleopodieu imd Uro- 

 podien, kanu der AuBenast aber auch ein Anhang des Coxalgliedes. 

 d. h. des ersteii freien Beingliedes seiu. Nach der alteren Auffassuug. 

 die auch uoch von W. GIESBRECHT im Crustaceenkapitel dieses Bandes 

 vorgetragen worden ist, sollte dort uuser Coxale allerdings das Basal e 

 (den Trochanter) vorstellen (vgl. z. B. die Figuren S. 65). Die Arti- 

 kulation der Basalglieder der Pleopodbeine weist aber gerade beim 

 FluBkrebs (entsprechend natiirlich bei alien anderen Decapoden) gauz 

 unzweideutig darauf hin, daB ihr groBes, die beideu Spaltaste tragendes 

 Glied die Coxa, ihr kleines. halbseitiges Grundglied ein sekundares 

 Schuiirstuck der Coxa der Thoracopodien ist (vgl. Fig. 51), wahreud 

 die Subcoxa mit dem Sternum verschmolzeu zu denkeu ist. Man 

 braucht nur den Ansatz der Hiifteu am hiutersten Gangbeinpaar mit 

 der Insertion der Pleopodieu in Gelenkbilduug und Muskulatur sorg- 

 fiiltig zu vergleichen. um das Gesagte zu bestatigen. Wie bei alien 

 anderen Arthropoden ist eben auch bei den Crustaceen nichts mehr ver- 

 fehlt, als die Glieder ihrer Beine durch einfaches Abzahlen bestimmen 

 zu wollen (HANSEN 1893, BORNER 1903). Bei Besprechung der Gnatho- 

 podien werden wir abennals Gelegeuheit haben, darauf zuruckzu- 

 kommen. 



Mit dern Coxale verbundeue Exopodite scheinen an den Thoraco- 

 podien selten zu sein : als Beispiel mogen die Anisopoden dienen. die 

 am 2. und 3. Thoracopod bei maucheu Formen ein winziges Exopodit 

 besitzeu, das sich vom 1. Coxale abgliedert (Fig. 6 u. Fig. 172, S. 54). 

 Die Deutung dieses Gliedes als Coxale ergibt sich aus einem Ver- 

 gleich der Thoracopodien unter sich und mit deneu der Isopoden und 

 Amphipoden; bei Apseudes ist der Trager des Exopodits am Thora- 

 copod ungeteilt, am 3. zweigliedrig, Muskulatur und Gelenkbildung 

 lassen aber die in Fig. 172 vertretene Auffassung- nicht zu. Es 

 liegen hier also bei im iibrigen gleicher Geleukbilduug zwischen 

 Trochanter und Femur (Basale oder Ischium uud Merus) sowie zwischen 

 Femur und Tibia (Merus uud Carpus) ganz anclere Gliedverhaltnisse 

 vor als bei den typischen Thoracostrakeu, zu deuen olfenbar auch die 

 Anomostraken zu rechuen sind. Die Thoracopodieu der letzteren 

 zeigen eingliedrige Coxa, trochanterales Exopodit und zweigliedrigeii 

 Trochauter, im Gegensatz zu den mit zwei- oder eiugliedriger Coxa 

 und eingliedrigem Trochanter versehenen eigeutlicheu Arthrostraken. 

 Ob die Thoracopodien der Sympoda (vgl. Fig. 166, S. 54) nach dem 

 Schema der Arthrostrakeu- oder Thoracostrakenbeine gegliedert siud, 

 bleibt nachzuprufen. 



AuBer bei den Crustaceeu kommen GliedmaBen mit AuBenast 

 noch bei Limulus uud bei Insekteu vor. Das hintere Laufbeiu der 

 Limuliden (Fig. 19) besitzt eiuen coxalen Auhang, der jedenfalls als 

 Exopodit aufgefaBt werden muB. Laufbeine mit stylusartigem coxalen 

 Exopodit besitzt auch Machilis (2. und 3. Thorakalextremitat, Fig. 13). 

 Die Pleopodien zeigen bei den Thysanuren (Machilis, Lepisma) an den 

 Geuitalsegmenten gauz ahnliche Verhaltnisse wie bei vielen Crustaceeu. 

 namlich groBe blattartige Coxen mit dem als Paramerum oder Ovi- 

 positor fungierenden ,,Iuneuast" und dem Stylus als ,,AuBenast" 



