Crustacea. X. Genitalorgane. 5. Parthenogenese. 177 



Erorteruugen iiber den Ursprung des Herrnaphroditismus bei 

 Crustaceen mochten ohne Heranziehuug der zahlreichen verwandten 

 Erscheinuugen bei den iibrigen Tieren ziemlich aussichtslos sein. 

 Wir beguiigen uns daher mit folgendeu Bemerkuugen. Die Herm- 

 aphroditeu stammeu wahrscheinlich vou diozischen Vorfahren ab, und 

 ihre Fortpflanzungsart hat sich in irgendeiuem Zusammenhauge mit 

 sessiler und parasitischer Lebensweise phylogenetisch entwickelt. 

 Diese Entwickelung hat vielleicht folgenden Gang genommen. Die 

 indrfferente Genitalanlage flng bei den Juugen der diozischen Vor- 

 fahreu der Hermaphroditen an, sich nicht mehr zu Keimzellen nur 

 des einen oder anderen Geschlechtes, sondern an einem Teil zu manu- 

 licheu, am anderen Teil zu weiblichen Keimzelleu zu differenzieren. 

 Die beiderlei Keimzellen differenzierten sich und reiften entweder 

 gleichzeitig, oder aber uacheinander mit Vortritt der mannlichen 

 Zellen. Geschah bei alien Individuen einer Species diese Differen- 

 zierung und Reifung gleichzeitig, so entwickelten sich samtliche In- 

 dividuen der Species zu typischen Hermaphroditen (Cirripedia oper- 

 culata); ging dagegen die Differenzierung der mannlichen Zellen 

 deneii der weiblichen bei alien Individuen einer Species voraus, so 

 wurden alle Individuen der Species zu proteraudrischen Hermaphro- 

 diten (Isopoda). Es ist aber auch denkbar, daK einige Individuen 

 einer Species ihre Keiinzelleu gleichzeitig, andere proterandrisch 

 diifereuzierten und reiften; in diesem Falle entstanden Hermaphro- 

 diten und danebeu Tiere, die zunachst bei den Hermaphroditeu als 

 Ersatzmanuchen i'unktionierten (Scalpellum, Dendrogaster), danu aber 

 die biologischen oder physiologischen Bedingungen fur die Verwand- 

 lung in $ verloren und spjiter als iiberfliissig uberhaupt zu ver- 

 schwinden begannen, je mehr die Hermaphroditen sich an gegen- 

 seitige Begattung (bei geselligem Vorkommen) oder an Selbstbefruch- 

 tung (bei isoliertem Vorkommen) adaptierten, so dafi die Ersatz- 

 mannchen uur noch bei wenigen Arten iibrig geblieben sind. Auf 

 diese Weise mag sich die Erscheinung erklaren, dafi es innerhalb 

 der Cirripedia pedunculata, ascothoracica und rhizocephala typische 

 Hermaphroditen mit und ohne Ersatzmanncheu gibt. DaE es aber 

 innerhalb derselben Gruppe (Ascothoracica) und sogar desselben 

 Genus (Scalpellum) Arten gibt, die aus typischeu Hermaphroditen 

 mit Ersatzmaunchen bestehen, neben anderen diozischen, also nur 

 reine $ und tf enthaltenden Arten, notigt zu der Hypothese, daC der 

 diozische Zustand dieser Arten (von Scalpellum und Petrarca) sekundar 

 ist, dafi die Vorfahren auch dieser Arten zu Zwittern mit Ersatz- 

 maunchen gewordeu waren, dann aber vou neuem diozisch wurden, 

 weil ihre Ersatzmannchen sich nicht (wie bei den sich zu ausschlieJB- 

 lichen Zwittern ausbildeuden Arten) als iiberfliissig erwiesen, sondern 

 vielmehr so wichtig und maBgebend, daB sie die manulichen Organe 

 der Zwitter-Individuen iiberfliissig machten, so dafi diese sich in reine 

 Weibchen umwandelten. 



5. Parthenogenese. 



Parthenogenetische Fortpflanzung kommt nur bei Phyllopoden, 

 Cladoceren, Ostracoden und vielleicht Cirripedia rhizocephala (Sylou) 

 vor, und zwar wohl bei samtlicheu Arten der Phyllopoden und Clado- 

 ceren, wahrend es unter den Ostracoden Arten mit ausschlieMcher 



Arnold Lang, Handb. d. Morphologic. IV. 12 



