226 Arthropoda II. W. GIESBRECHT, 



Metamerenbildung dann bei den Deszendenten beschrankt wird je nach 

 dem Bediirfnis, das sich aus Art und Grad ihrer Differenzierung ergibt 

 und also um so weniger beschrankt zu werden braucht, je geringer der 

 Fortschritt der Differenziernng ist. 



Auch der Versuch, die einzelnen Zweige der Crustaceen je nach 

 ihrer Metamerenzahl ans annelidenartigen Vorfahren von gleicher Meta- 

 rnerenzahl hervorgehen zu lassen, erscheint aussichtslos, denn trotz seiner 

 Modifikationen weist der Organismus der Crustaceen eine so grofie Ein- 

 heitlichkeit auf, dafi man eine alien Crustaceen gemeinsame Stammform 

 annehmen, polyphyletischen Ursprung ausschlieCen muG. 



Die Abkunft der Crustaceen von einer vielgliedrigen, 

 annelidenartigen Stammform, die bereits in der 1. Auflage 

 dieses Buches vertreten und unter Abweisung der sogenannten 

 Nauplius-Theorie eingehencl begriindet wurde, bildet auch fur GLAUS 

 1885, 1888, KORSCHELT & HELDER 1892, GROBBEN 1892, HAECKEL 

 1896, GOODRICH 1897, LANKESTER 1904, HANDLIRSCH 1906 die 

 Grundlage fiir die Konstruktion des Urkrebses, fiir die Auffassung 

 von den phyletischeu Beziehungen zwischen seinen Deszeudenten und 

 fiir die Herleitung der Eigeuschafteu der Crustaceen von deueu der 

 Auneliden. 



Wir bezeichneu nun die ganze Folge von Generationen voin 

 Beginn der Umformung des Stammannelids in den Crustaceeutypus 

 bis zu ihrer Spaltung in die einzelnen Abarteu dieses Typus als 

 Protostraca (GLAUS 1885) imd iieimen dementsprechend die un- 

 mittelbaren Vorfahren der einzelneu Gruppen der Crustaceen: Proto- 

 phyllopoden, Protocopepoden. Protomalacostraken etc. 



Fiir die einstige Existenz von protostrakenahnlichen Tieren liefert 

 die Palaontologie keine Belege : auKer Trilobiten lebten typische Ver- 

 treter rezenter Krebsordnungen bereits, als die alleraltesten palaozoischen 

 Schichten sich absetzten. Auch fiir die Beurteilung der spateren Phylo- 

 genese der Krebse lassen sich aus den fossilen Resten keine Direktiven 

 gewinnen; gleichwohl moge hier eine kurze Notiz iiber das erste Auf- 

 treten der einzelnen Typen folgen. Zu den altesten Fossilien gehoren 

 die Phyllopoden (in alien drei Haupttypen; zunachst marin, seit dem 

 Silur ausschliefilich in Binnengewassern), Ostracoden (Podocopa etwas 

 friiher als Myodocopa; Vertreter rezenter Genera reichen bis ins Unter- 

 silur ; SiiCwasserarten erst im Obercarbon), Cirripedien (Pedunculata ; sichere 

 Operculata erst aus der Kreide) und vielleicht Leptostraken (wie nahe 

 die als Phyllocarida oder Archaeostraca beschriebenen Fossilien mit 

 Leptostraken verwandt sind, lafit sich nicht entscheiden). Darauf treten 

 in carbonischen Siifiwasserschichten die Anomostraken (einige der als 

 Syncarida beschriebenen Arten gehoren sicher dazu) und die ersten 

 zweifellosen Schizopoden auf. Es folgen im Perm die Decapoden (mit 

 den Macruren beginnend), im Jura die Isopoden und Stomatopoden und 

 im Tertiar die Amphipoden. Fossile Copepoden, Branchiureu, Cladoceren, 

 Anisopoden, Sympoden, Dichelopoden wurden bisher nicht gefunden 



(POMPECKJ 1912). 



Wir machen uns nun von den Protostraken und ihrer phyle- 

 tischen Entwickelung folgendes hypothetische Bild. 



Der langgestreckte Korperstamm war in eine groEe Zahl sehr 

 hoiuonomer Metamere gegliedert, aber kaum iu Kegionen abgeteilt. 



