Phylogenie der Hexapoden. 591 



wohlausgerustetem Imaginalzustand mid Larvenzustandeu , die zum 

 Teil primar aniphibiotisch, zum Teil sekundar wiederum dem Wasser- 

 leben augepaBt, in den reichlich vorhandenen SiiCwassertumpeln und 

 -Seen der Kryptogamenwalder gedeihliche Existenzbedingungen ge- 

 fundeu haben (phryganiden-, ephemerideu-, odonatenartige). 



Eine recht bedeutsame Vervollstaudiguug hat die palaontologische 

 Urkunde hinsichtlich der Ahnenreihe der Hexapoden in neuester Zeit 

 erfahren durch das Bekanntwerden von gewissen hochst merkwiirdigen 

 marinen Anneliden (Polychaten) aus dem Cambrium von Kanada 1 ). 

 In den sogenannten Burgeflschiefern der Stephenformation von Britisch- 

 Columbia, die dem Mittelcambrium zugehoren, sind, neben einer 

 groiten Zahl von Invertebrateu verschiedenster Klassen, aus der 

 Wiirmerreihe Chatognathen , Gephyreeu und Anneliden mit wohl- 

 erhaltenen Parapodien, Borsten uiid Kiemen gefunden worden. Vor 

 alleni ist die Gattung Aysheaia mit geringeltem Korper und ein- 

 fachen ventralen Parapodien, an deneu stachelartige , am ersten 

 Parapod klauenformig einwarts gekriimmte Borsten wahrzunehmen 

 sind. Die Aehnlichkeit mit Peripatus ist eine geradezu iiberraschende. 

 Im kambrischen polychaten Riugelwurm Aysheaia liegt 

 mithin sozusagen die marine Ahnenform zum heutigen 

 terrestrischen protracheaten Peripatus vor. 



C. Die ontogenetische Urkunde. 



Jedermann, der dem Problem der Phylogenie der Hexapoden 

 uachgeht, wird mit dem Gefuhl des Bedauerns konstatieren miissen, 

 dafi die Ontogenie auf diesem speziellen Gebiet als Orientierungs- 

 mittel so ziemlich versagt und daft von ihrer sonst so vielfach be- 

 wahrten Belehrung diesmal merkwiirdig wenig zu verspiiren ist. 

 Durch die embryonale Partie der Entwicklung erfahren wir zwar 

 beziiglich der primitiveren Ametabola z. B. die Collembole Anurida, 

 daC das Junge, bevor es das Ei verlaBt, ein Eudstadium von wurm- 

 artigem Habitus zeigt, das rudimentare abdominale GliedmaBen 

 wenigsteus noch an den vorderen Hinterleibssegmenten erkennen 

 laCt. Dieselbe Erscheinung ist iibrigens selbst noch bei metabolischen 

 Insekten, wie z. B. beim Wasserkafer (Hydrophilus) zu beobachten. 

 Die fiir das Imaginalstadium so bezeichnende Gegensatzlichkeit 

 zwischen Kopf-, Thorax- uud Hinteiieibsabschnitt ist zwar bereits 

 angedeutet. aber noch uicht so scharf durchgefiihrt. Noch getreuer 

 ist dieses urspriingliche Verhalten zu beobachteu beim Embryo der 

 Arachnoidea, dessen Gliederung eine reichlichere und gleichmafiigere 

 ist, als diejenige des ausgewachsenen Tieres. 



Die postembryonale Partie der Entwickelung metabolischer In- 

 sekten zeigt uns das Vorhandensein von zweierlei Larventypen, 

 auf deren Kontrast zuerst LUBBOCK aufmerksam gemacht hat. Einer- 

 seits der Campodeatypus. dessen primitivere Stellung schon 

 durch den Umstand angedeutet wird, daB die Larven der Archiptera 

 und dergleichen archaischer Hexapodengestalten in dieser Livree auf- 



1) Vgl. CHARLES W. WALCOTT, ,,Middle Cambian Annelids". No. 5: Cam- 

 brian Geology and Palaeontology. In Smithsonian Miscellaneous Collections, Vol. 57, No. 5 

 (1911), sowie das beziigliche Referat von TH. STUDER in Mitteil. d. naturforsch. Ges. 

 Bern (1912), 1913, p. XXIII. 



