656 Arthropoda X. CARL BORNER, 



Apodernen, an Kopf- oder prosomalen Extremitaten teilweise auch von 

 iunereu entosternalen Sehnenbildungen, aus. Aller Wahrscheinlichkeit 

 nach entsprechen sie in ihrer Gesamtheit den beiden inneren Paareu 

 (dvi -\-dlii und vt\-{-vh^) der welter obeii erwahnten dorsalen und 

 ventralen Muskelbundel der Annelidenparapodien. 



In der Regel hat die Subcoxa, wo sie tiberhaupt diiferenziert ist, 

 ihre Eigenart als plattenartiges Sockelglied der Extremitat beibehalteu. 

 Ein ringsgeschlosseues, selbstandiges Glied ist sie nur bei den Panto- 

 podeu und bei mancheu Malacostraken (Arthrostraken). Bei den 

 letzteren konneu (Fig. 8) die groBen Coxalmnskeln das von weit 

 schwacheren Muskeln einseitig bewegte oder unbewegliche Subcoxal- 

 glied iiberschreiten, wahrend bei den Pantopoden die Muskulatur der 

 basalen Beinglieder typisch segmental angeordnet bleibt (Fig. 29). 

 Mit der subcoxalen Muskulatur dieser Arthropodenbeine sind die beiden 

 auBeren Paare der dorsalen und ventralen Muskelbiindel (dr. 2 -f- dh 2 

 und vv 2 + vh 2 in Fig. 1) der Aunelidenparapodieu zu vergleichen. 

 Die Subcoxa ist nicht immer einheitlich chitiuisiert. Hire Chitinteile 

 konnen sowohl bei Crustaceen (z. B. an den Maxillen der Arthro- 

 straken) wie bei Chilopoden und Hexapoden in mehrere, bisweilen 

 gegeneinander bewegliche Teilplatteu getrennt sein, die in der Literatur 

 als Epimera, Episterna und Trochantiuus bekannt sind. Es bestehen 

 iibrigens zwischeu den verschiedenen Klassen und Ordnungen der 

 Antennateu Unterschiede in der Sekuudarteilung der Subcoxalplatteu, 

 wie vielfach (z. B. bei Hexapoden) auch die Jugendstadieu eine von 

 der definitiven abweichende Chitinisieruug der Subcoxa zeigen, auf 

 die einzugeheu es hier an Raum mangelt. DaB in den typisch be- 

 greuzten subcoxalen (pleuralen) Skeletteilen der Insekten (z. B. bei 

 den springenden Orthopteren) auch t erg ale Abschnitte enthalteu 

 seien, wie es Voss in seinein groBziigig angelegten Werke iiber die 

 Hausgrille (1912) angenommen hat, laBt sich aus der Muskulatur 

 uicht im Sinne von Voss nachweisen. Bei den Saltatorieu sind 

 wie bei vielen anderen Antennaten Promoter coxae uud Depressor 

 trochanteris in alien drei Thorakalsegmenten mit einem Teil ihrer 

 Fasern an der Subcoxa (Pleure) angeheftet; durch die seitliche Ver- 

 breiteruug des prothorakaleu Tergits siud aber die der Insertion der 

 genannten Muskeln dienenden subcoxalen Skeletteile apodemartig ins 

 Innere verlagert worden, was den Anschein erweckt, als seien die 

 subcoxalen Muskelbundel des Meso- und Metathorax im Prothorax 

 am Tergit befestigt. Die Saltatorien zeigen in dieser Hinsicht ab- 

 geleitete Verhaltnisse, zu deren Verstandnis urspriinglichere Insekten- 

 typen vergleichsweise heranzuziehen sind. 



Nicht selteu beobachtet man eine mehr oder weniger innige Ver- 

 schmelzung der Subcoxa mit dem Sternum oder mit dem Tergum, 

 wie bei vielen Crustaceen uud Hexapoden, wahrend eine Verschmelzung- 

 mit der Coxa nur selteu (z. B. an den Schleppbeinen der Scolopender 

 und Geophiliden, an den Hinterbeinen der Dytisciden) eingetreten zu 

 sein scheiut. Beriicksichtigen wir, daB die Coxa im Rumpfgelenk 

 primare Pro- uud Remotion ausfuhrt, so werden wir in den Fallen, 

 wo ein scheinbar einheitliches Sternum die typisch gestaltete Coxa 

 umgreift, annehmen diirfen, daB die Subcoxa im Sternum enthalten 

 ist, wie beispielsweise bei den Progoneaten (Fig. 18). Bei den Cheli- 

 ceraten (Arachniden und Merostomen) vermissen wir jegliche Spur einer 

 Subcoxa. Die Sternalgebilde der Cheliceraten umgreifen die Coxen 



