L'HYPERMETAMORPHOSE 341 



nous avons deja reconnue dans la larve qui a precede 

 la pseudo-chrysalide. 



Encomparantlespseudo-chrysalidesdesMeloesetdes 



Sitaris, on remarque entre elles une ressemblance des 

 plus frappantes. C'est dans Tune et 1'autre la meme 

 structure j usque dans les moindres details. Ce sont des 

 deux parts les memes masques cephaliques, les memes 

 tubercules occupant la place des pattes, la meme dis- 

 tribution et le meme nombre de stigmates, enfin la 

 meme couleur, la meme rigidite des teguments. Les 

 seules differences consistent dans 1'aspect general, qui 

 n'est pas le meme dans les deux pseudo-chrysalides, et 

 dans 1'enveloppe que leur forme la depouille de la pre- 

 cedente larve. Chez les Sitaris, en effet, cette depouille 

 constitue un sac sans issue, une outre, enveloppant de 

 toutes parts la pseudo-chrysalide; chez les Meloes, elle 

 est au contraire fendue sur le dos, refoulee en arriere, 

 et, par suite, elle ne revet qu'a demi la pseudo-chry- 

 salide. 



L'autopsie de la seule pseudo-chrysalide qui fut en 

 ma possession m'a demontreque, pareillement a ce qui 

 se passe chez les Sitaris, aucun changement n'a lieu 

 dans 1'organisation des visceres, malgre les profondes 

 transformations qui se passent a 1'exterieur. Au milieu 

 d'innombrables sachets adipeux, se trouve enfouie une 

 maigre cordelette oul'on recommit aisement les carac- 

 teres essentiels de 1'appareil digestif, tant de la prece- 

 dente larve que de 1'insecte parfait. Quant a la moelle 

 abdominale, elle est formee, comme dans la larve, de 

 huit ganglions. Dans 1'insecte parfait, elle n'en com- 

 prend plus que quatre. 



Je ne saurais dire positivement combien de temps 



