Fur Darwin. 



sie durch eigene Schuld, wie Adam beim Sundenfall, von der fruheren Voll- 

 kommenheit herabsinken. 



Dass bereits ein grosser Theil der weiteren und engeren Kreise, in die sich 

 diese Klasse gliedert, als endgultig festgestellt gelten durfte, wahrend bei zwei 

 anderen Klassen, in denen ich heimisch war, den Ringelwiirmern und Quallen. 

 alle versuchten Anordnungen nur als vorlaufige Uebersichten erscheinen mussten, 

 war ein weiterer nicht zu unterschatzender Vorzug. Diese unverruckbaren Gruppen, 

 wie die scharfgezeichneten Formen des starren reichgegliederten Hautgeriistes, 

 waren nicht nur als sichere Ausgangs- und Stiitzpuncte, sie waren auch als wohl- 

 thatige unerbittliche Schranken vom hochsten Werthe bei einer Aufgabe, bei der 

 nun einmal, ihrer Natur nach, die Phantasie frei ihre Schwingen entfalten musste. 



Indem ich also begann, mir von diesem neuen Standpuncte der Darwin'schen 

 Lehre aus unsere Kruster naher anzusehen, indem ich versuchte, die Anordnung 

 derselben in die Form eines Stammbaumes zu bringen und iiber den wahrschein- 

 lichen Bau der Stammeltern mir Rechenschaft zu geben, sah ich freilich bald, 

 und ich war darauf gefasst gewesen, - - dass es langjahriger Vorarbeiten bedurfen 

 wiirde, ehe die eigentliche Aufgabe in ernstlichen Angriff genommen werden konne. 

 Die bisherigen systematischen Arbeiten legten meist mehr Gewicht auf die die 

 Gattungen, Familien, Ordnungen scheidenden, als auf die die Glieder jedes Kreises 

 unter sich verkniipfenden Merkmale und lieferten deshalb oft verhaltnissmassig 

 wenig verwendbaren Stoff. Vor Allem aber war eine eingehende Kenntniss der 

 Entwickelung unentbehrlich, und Jedermann weiss, wie liickenhaft in dieser Be- 

 ziehung das bisher Erkannte ist. Diese Liicken waren um so schwieriger auszu- 

 fullen, da man, wie van Beneden fur die Decapoden bemerkt wegen der oft un- 

 glaublich verschiedenen Entwickelung nachstverwandter Formen, meist Familie fur 

 Familie, oft Gattung fur Gattung, ja man kann in Hinblick auf Peneus hinzusetzen, 

 bisweilen selbst Art fur Art besonders studiren musste, und da diese Untersuch- 

 ungen, an sich muhsam und zeitraubend, in ihrem Erfolge oft von einem gliick- 

 lichen Ungefahr abhingen. 



Musste so aber auch der ,,Stammbaum der Krebse" als ein Unternehmen 

 erscheinen, fur dessen befriedigende Ausfuhrung die Kraft und die Lebensfrist 

 eines Einzelnen kaum ausreichen mochte, selbst unter giinstigeren Verhaltnissen, 

 als eine entlegene Insel, fern vom grossen Markte des wissenschaftlichen Lebens, 

 fern von Bibliotheken und Museen, sie bieten konnte, so wurde mir doch tag- 

 lich seine Ausfuhrbarkeit weniger zweifelhaft, und taglich machten mich neue 

 Erfahrungen der Darwin'schen Lehre giinstiger gestimmt 



Wenn ich mich nun entschliesse, iiber die Griinde mich auszusprechen, die 

 sich mir aus der Betrachtung unserer Kruster zu Gunsten der Darwin'schen An- 

 sichten ergaben, und die - neben allgemeineren Erwagungen und beilaufigen 

 Erfahrungen auf anderen Gebieten - wesentlich dazu beitrugen, die Richtigkeit 

 jener Ansichten mir immer wahrscheinlicher zu machen, so bestimmt mich dazu 

 hauptsachlich eine Aeusserung Darwin's. ,,Wer immer", sagt er (Uebers. v. Bronn, 

 S. 486), ,,sich zur Ansicht neigt, dass Arten veranderlich sind, wird durch gewissen- 

 haftes Gestandniss seiner Ueberzeugung der Wissenschaft einen guten Dienst 

 leisten." Dem in diesen Worten enthaltenen Wunsche entspreche ich meinerseits 

 um so lieber, da dies mir Gelegenheit bietet, offentlich dem Danke Worte zu 



