7 j 2 Fur Darwin. 



Entwickelungsstufe beladen sind, haben nicht selten ihr Mannchen auf dem Rucken. 

 Beide Arten sind nahe verwandt mit der an den europaischen Kiisten weit ver- 

 breiteten und haufig untersuchten Melita palmata Leach (Gammarus Dugesii Edw.) ; 

 leider aber finde ich keinen Aufschluss dariiber, ob auch die Weibchen dieser oder 

 einer andern europaischen Art eine ahnliche Vorrichtung besitzen; bei Melita exilii 

 sind alle Huftblatter von gewohnlicher Bildung. Doch, wie dem auch sei, mogen 

 sie nun bei zwei oder bei zwanzig Arten sich finden, jedenfalls ist das Vorkommen 

 jener eigenthiimlichen hakenformigen Fortsatze ein sehr beschranktes. 



Unsere beiden Arten nun leben geschiitzt unter flach aufliegenden Steinen 

 in der Nahe des Ufers, die eine, Melita Messalina, so hoch, dass sie nur selten 

 vom Wasser bedeckt wird, die andere, Melita insatiabilis, ein wenig tiefer; beide 

 Arten leben in zahlreichen Schaaren beisammen. Weder ist also zu erwarten, dass 

 haufiger als bei anderen Arten den Liebespaaren storende Einflusse drohen, noch 

 auch wiirde es dem Mannchen, das etwa sein Weibchen verlore, schwerer werden 

 als denen anderer Arten, ein neues zu finden. Ebensowenig ist abzusehen, wie diese 

 das Begattungsgeschaft sichernde Vorrichtung am Korper des Weibchens anderen 

 Arten nachtheilig sein konnte. So lange aber weder nachgewiesen ist, dass unsere 

 Arten dieser Vorrichtung besonders bedurftig sind, oder dass dieselbe anderen 

 Arten mehr schadlich als niitzlich sein wiirde, so lange wird man ihr Vorhandensein 

 nur bei diesen wenigen Amphipoden als Werk nicht einer voraus berechnenden 

 Weisheit, sondern eines von der natiirlichen Ziichtung benutzten gliicklichen Zufalls 

 ansprechen diirfen. Bei letzterer Annahme ist das so vereinzelte Vorkommen be- 

 greiflich, wahrend man nicht absieht, warum der Schopfer mit einer Vorrichtung, 

 die er doch mit dem ,,allgemeinen Bauplane" der Amphipoden vereinbar fand, 

 gerade nur diese wenigen Arten begliickte und sie anderen versagte, die unter 

 gleichen ausseren Verhaltnissen leben und selbst in dem ungewohnlichen Be- 

 gattungseifer ihnen gleichen. In Gesellschaft oder nachster Nachbarschaft der 

 beiden Melita leben namlich zwei Allorchestes, von denen man ebenfalls fast mehr 

 Parchen, als einzelne Thiere trifft und deren Weibchen doch nichts von jenen 

 Fortsatzen der Huftblatter zeigen. 



Wie diesen, so wird man, meine ich, gegen die von Agassiz mit so viel Geist 

 und Sachkenntniss vertretene Auffassung der Arten als verkorperter Gedanken 

 des Schopfers alle ahnlichen Falle geltend machen durfen, in welchen Einrich- 

 tungen, die alien Arten einer Gruppe gleich niitzlich sein wiirden, der Mehrzahl 

 fehlen und nur einzelnen bevorzugten Giinstlingen, die deren nicht mehr als andere 

 bedurftig erscheinen, sich zugetheilt finden. 



V. 



Unter den auch in der Naturgeschichte der Kruster zahlreichen Thatsachen, 

 auf die von Darwin's Lehre aus ein neues helles Licht fallt, ist mir neben den 

 zwiefaltigen Mannchen unserer Scheerenassel und der Orchestia Darwinii noch eine 

 besonders wichtig erschienen, das Verhalten der Kiemenhohle bei den luft- 

 athmenden Krabben, von denen ich leider einige der merkwiirdigsten (Gecarcinus, 

 Ranina) noch nicht untersuchen konnte. Da dies Verhalten, das Vorhandensein 

 eines hinter den Kiemen gelegenen Eingangs, selbst als Thatsache bisher nur bei 

 Ranina beachtet wurde, will ich etwas naher darauf eingehen. Ich erwahnte 



